GeForce MX330対NVIDIA RTX A4000

性能のランキングでの位	591	63
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	42.95	24.88
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GP108	GA104
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	10 ２月 2020(5年前)	12 ４月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX330とRTX A4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX330とRTX A4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	6144
コア周波数	1531 MHz	735 MHz
Boost周波数	1594 MHz	1560 MHz
トランジスタの数	1,800 million	17,400 million
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	140 Watt
テクスチャリングの速度	38.26	299.5
浮動小数点性能	1.224 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	24	192
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX330とRTX A4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX330とRTX A4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce MX330とRTX A4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

対応技術

GeForce MX330とRTX A4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX330とRTX A4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX330とRTX A4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX330 5.40

RTX A4000 43.80
+711%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX330 2415

RTX A4000 19584
+711%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX330 10706

RTX A4000 121182
+1032%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX330 10022

RTX A4000 111493
+1012%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce MX330 9906

RTX A4000 124547
+1157%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX330およびRTX A4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 −673%	170−180 +673%
4K	23 −683%	180−190 +683%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −686%	110−120 +686%
Counter-Strike 2	27−30 −678%	210−220 +678%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −686%	110−120 +686%
Battlefield 5	29 −693%	230−240 +693%
Counter-Strike 2	27−30 −678%	210−220 +678%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%
Far Cry 5	23 −683%	180−190 +683%
Fortnite	63 −694%	500−550 +694%
Forza Horizon 4	31 −706%	250−260 +706%
Forza Horizon 5	16−18 −650%	120−130 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −673%	170−180 +673%
Valorant	118 −705%	950−1000 +705%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −686%	110−120 +686%
Battlefield 5	23 −683%	180−190 +683%
Counter-Strike 2	27−30 −678%	210−220 +678%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −665%	750−800 +665%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%
Dota 2	70 −686%	550−600 +686%
Far Cry 5	15 −700%	120−130 +700%
Fortnite	34 −694%	270−280 +694%
Forza Horizon 4	22 −673%	170−180 +673%
Forza Horizon 5	16−18 −650%	120−130 +650%
Grand Theft Auto V	21−24 −710%	170−180 +710%
Metro Exodus	11 −673%	85−90 +673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −673%	170−180 +673%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −689%	150−160 +689%
Valorant	106 −702%	850−900 +702%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −689%	150−160 +689%
Cyberpunk 2077	12−14 −692%	95−100 +692%
Dota 2	64 −681%	500−550 +681%
Far Cry 5	14 −686%	110−120 +686%
Forza Horizon 4	16 −650%	120−130 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −673%	170−180 +673%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −692%	95−100 +692%
Valorant	65−70 −646%	500−550 +646%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21
−710%

170−180

+710%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −678%	350−400 +678%
Grand Theft Auto V	7−8 −686%	55−60 +686%
Metro Exodus	5−6 −700%	40−45 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −711%	300−310 +711%
Valorant	65−70 −658%	500−550 +658%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −678%	70−75 +678%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40−45 +700%
Far Cry 5	12−14 −692%	95−100 +692%
Forza Horizon 4	14−16 −686%	110−120 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −678%	70−75 +678%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−692%

95−100
+692%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −700%	40−45 +700%
Grand Theft Auto V	16−18 −665%	130−140 +665%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −700%	24−27 +700%
Valorant	30−33 −700%	240−250 +700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Dota 2	24 −692%	190−200 +692%
Far Cry 5	6−7 −650%	45−50 +650%
Forza Horizon 4	9−10 −678%	70−75 +678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −650%	45−50 +650%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
−650%

45−50

+650%

これが人気ゲームでのGeForce MX330とRTX A4000の競争である：

RTX A4000は1080pでは673%速い。
RTX A4000は4Kでは683%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.40	43.80
ノベルティ	10 ２月 2020	12 ４月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	10 ワット	140 ワット