GeForce GTX 980M対NVIDIA Tesla M60

#広告 
アマゾンで購入
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
Tesla M10 Tesla M40 Tesla M40 24 GB Tesla M60

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980MとTesla M60を比較した。

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
19.07

Tesla M60は、GTX 980Mをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

GTX 980M GTX 980M
Tesla M60 Tesla M60

主な内容

GeForce GTX 980MとTesla M60のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位287282
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.204.52
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGM204GM204
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日7 １０月 2014(10年 前)30 ８月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとTesla M60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとTesla M60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
コア周波数1038 MHz557 MHz
Boost周波数1127 MHz1178 MHz
トランジスタの数5,200 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）unknown300 Watt
テクスチャリングの速度51.84150.8
浮動小数点性能1.659 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとTesla M60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとTesla M60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980MとTesla M60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980MとTesla M60にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 980MとTesla M60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとTesla M60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 19.07
Tesla M60 19.57
+2.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980M 7357
Tesla M60 7551
+2.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびTesla M60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
+1.8%
170−180
−1.8%
Full HD69
−1.4%
70−75
+1.4%
1440p36
+2.9%
35−40
−2.9%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+2%
50−55
−2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry New Dawn 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 196
−2%
200−210
+2%
Hitman 3 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Metro Exodus 65
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Shadow of the Tomb Raider 100
+0%
100−105
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 52
+4%
50−55
−4%
Far Cry New Dawn 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 191
+0.5%
190−200
−0.5%
Hitman 3 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Metro Exodus 55
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+5%
60−65
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Hitman 3 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+5%
60−65
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 32
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Metro Exodus 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
−2%
100−105
+2%
Metro Exodus 18
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

これが人気ゲームでのGTX 980MとTesla M60の競争である：

  • GTX 980Mは900pでは2%速い。
  • Tesla M60は1080pでは1%速い。
  • GTX 980Mは1440pでは3%速い。
  • GTX 980Mは4Kでは4%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 19.07 19.57
ノベルティ 7 １０月 2014 30 ８月 2015

Tesla M60は 2.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 980M と Tesla M60 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 980Mはノートブック用で、Tesla M60はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 980MとTesla M60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Tesla M60 Tesla M60
又は
FirePro W9100 FirePro W9100
GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GT 635M GeForce GT 635M
又は
GT 220 GeForce GT 220
HD 8690M Radeon HD 8690M
又は
R7 M260 Radeon R7 M260
W4190M FirePro W4190M
又は
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
HD 8670M Radeon HD 8670M
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 1070 SLI （モバイル） GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）
又は
7600 GS AGP GeForce 7600 GS AGP
GTX 765M GeForce GTX 765M
又は
RX 550X Radeon RX 550X
M1000M Quadro M1000M
又は
FirePro M6000 FirePro M6000
K2100M Quadro K2100M
又は
R5 M335 Radeon R5 M335
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 760M GeForce GTX 760M
又は
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 336 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 票

1から5のスケールでTesla M60を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980M又はTesla M60について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。