GeForce GTX 980 SLI (モバイル)対NVIDIA NVS 315

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とNVS 315を比較した。

GTX 980 SLI (モバイル)
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
33.92
+4305%

GTX 980 SLI (モバイル)はNVS 315をベンチマーク集計結果に基づき4305%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 315のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1211138
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.07
電力効率8.123.20
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームN16E-GXX SLIGF119
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日22 9月 2015(9年 前)10 3月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数409648
コア周波数1126 MHz523 MHz
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数10400 Million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)330 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度データなし4.184
浮動小数点性能データなし0.1004 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 315の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数3500 MHz875 MHz
メモリー帯域幅データなし14 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DMS-59
G-SYNCのサポート+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とNVS 315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA+2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)およびNVS 315のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+4467%
3−4
−4467%
4K68
+6700%
1−2
−6700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし53.00
4Kデータなし159.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+5350%
2−3
−5350%
Counter-Strike 2 200−210
+5100%
4−5
−5100%
Cyberpunk 2077 80−85
+8300%
1−2
−8300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+5350%
2−3
−5350%
Battlefield 5 120−130
+6250%
2−3
−6250%
Counter-Strike 2 200−210
+5100%
4−5
−5100%
Cyberpunk 2077 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Far Cry 5 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Fortnite 160−170
+5233%
3−4
−5233%
Forza Horizon 4 140−150
+4600%
3−4
−4600%
Forza Horizon 5 110−120
+5600%
2−3
−5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4733%
3−4
−4733%
Valorant 210−220
+5325%
4−5
−5325%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+5350%
2−3
−5350%
Battlefield 5 120−130
+6250%
2−3
−6250%
Counter-Strike 2 200−210
+5100%
4−5
−5100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+4517%
6−7
−4517%
Cyberpunk 2077 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Dota 2 140−150
+4633%
3−4
−4633%
Far Cry 5 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Fortnite 160−170
+5233%
3−4
−5233%
Forza Horizon 4 140−150
+4600%
3−4
−4600%
Forza Horizon 5 110−120
+5600%
2−3
−5600%
Grand Theft Auto V 120−130
+6050%
2−3
−6050%
Metro Exodus 85−90
+8500%
1−2
−8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4733%
3−4
−4733%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+6500%
2−3
−6500%
Valorant 210−220
+5325%
4−5
−5325%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+6250%
2−3
−6250%
Cyberpunk 2077 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Dota 2 140−150
+4633%
3−4
−4633%
Far Cry 5 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Forza Horizon 4 140−150
+4600%
3−4
−4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4733%
3−4
−4733%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+7300%
1−2
−7300%
Valorant 210−220
+5325%
4−5
−5325%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+5233%
3−4
−5233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+4940%
5−6
−4940%
Grand Theft Auto V 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Metro Exodus 50−55
+5200%
1−2
−5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 250−260
+4900%
5−6
−4900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Forza Horizon 4 100−110
+5050%
2−3
−5050%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6700%
1−2
−6700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+4650%
2−3
−4650%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 220−230
+4340%
5−6
−4340%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+5200%
2−3
−5200%
Far Cry 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 65−70
+6700%
1−2
−6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4700%
1−2
−4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+4600%
1−2
−4600%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI (モバイル)とNVS 315の競争である:

  • GTX 980 SLI (モバイル)は1080pでは4467%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は4Kでは6700%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 33.92 0.77
ノベルティ 22 9月 2015 10 3月 2013
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 330 ワット 19 ワット

GTX 980 SLI (モバイル)は 4305.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 315は1636.8%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでNVS 315を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)はノートブック用で、NVS 315はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
NVIDIA NVS 315
NVS 315

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 70 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 182 票

1から5のスケールでNVS 315を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)やNVS 315に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。