GeForce GTX 970対NVIDIA Quadro GV100

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970とQuadro GV100を比較した。

GTX 970
2014
4 ギガバイト GDDR5,148 Watt
21.55

GV100はGTX 970をベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 970とQuadro GV100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22858
人気順の場所78トップ100圏外
費用対効果評価11.943.19
電力効率11.5914.11
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Volta (2017−2020)
コードネームGM204GV100
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日19 9月 2014(10年 前)27 3月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$329 $8,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はQuadro GV100より274%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とQuadro GV100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とQuadro GV100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16645120
コア周波数1050 MHz1132 MHz
Boost周波数1178 MHz1627 MHz
トランジスタの数5,200 million21,100 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)148 Watt250 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度122.5520.6
浮動小数点性能3.92 TFLOPS16.66 TFLOPS
ROPs56128
TMUs104320
Tensor Coresデータなし640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とQuadro GV100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970とQuadro GV100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit4096 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s848 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s868.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970とQuadro GV100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 970とQuadro GV100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970とQuadro GV100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とQuadro GV100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970 21.55
Quadro GV100 44.33
+106%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970 9635
Quadro GV100 19824
+106%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 970 28522
Quadro GV100 144776
+408%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 970 25897
Quadro GV100 180942
+599%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970およびQuadro GV100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD81
−97.5%
160−170
+97.5%
1440p54
−104%
110−120
+104%
4K38
−97.4%
75−80
+97.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.06
+1285%
56.24
−1285%
1440p6.09
+1243%
81.81
−1243%
4K8.66
+1286%
119.99
−1286%
  • GTX 970のフレーム単価は1080pの方が1285%低い。
  • GTX 970のフレーム単価は1440pの方が1243%低い。
  • GTX 970のフレーム単価は4Kの方が1286%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−103%
130−140
+103%
Counter-Strike 2 130−140
−100%
270−280
+100%
Cyberpunk 2077 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−103%
130−140
+103%
Battlefield 5 90−95
−104%
190−200
+104%
Counter-Strike 2 130−140
−100%
270−280
+100%
Cyberpunk 2077 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Far Cry 5 75−80
−105%
160−170
+105%
Fortnite 110−120
−105%
240−250
+105%
Forza Horizon 4 90−95
−102%
190−200
+102%
Forza Horizon 5 75−80
−100%
150−160
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Valorant 160−170
−84%
300−310
+84%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−103%
130−140
+103%
Battlefield 5 90−95
−104%
190−200
+104%
Counter-Strike 2 130−140
−100%
270−280
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−96.9%
500−550
+96.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Dota 2 120−130
−98.3%
240−250
+98.3%
Far Cry 5 75−80
−105%
160−170
+105%
Fortnite 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Forza Horizon 4 90−95
−102%
190−200
+102%
Forza Horizon 5 75−80
−100%
150−160
+100%
Grand Theft Auto V 71
−97.2%
140−150
+97.2%
Metro Exodus 39
−105%
80−85
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−97.5%
160−170
+97.5%
Valorant 160−170
−84%
300−310
+84%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−97.9%
95−100
+97.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Dota 2 120−130
−98.3%
240−250
+98.3%
Far Cry 5 75−80
−105%
160−170
+105%
Forza Horizon 4 90−95
−102%
190−200
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−92.3%
100−105
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−97.7%
85−90
+97.7%
Valorant 160−170
−84%
300−310
+84%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−100%
120−130
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−102%
85−90
+102%
Metro Exodus 24
−87.5%
45−50
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−101%
350−400
+101%
Valorant 200−210
−98%
400−450
+98%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−100%
130−140
+100%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry 5 50−55
−104%
110−120
+104%
Forza Horizon 4 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−105%
80−85
+105%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Grand Theft Auto V 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Metro Exodus 13
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Valorant 130−140
−104%
280−290
+104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Far Cry 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 4 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−94.4%
35−40
+94.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
−105%
45−50
+105%

これが人気ゲームでのGTX 970とQuadro GV100の競争である:

  • Quadro GV100は1080pでは98%速い。
  • Quadro GV100は1440pでは104%速い。
  • Quadro GV100は4Kでは97%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.55 44.33
ノベルティ 19 9月 2014 27 3月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 148 ワット 250 ワット

GTX 970は68.9%消費電力が低い。

一方、Quadro GV100は 105.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro GV100は、パフォーマンステストでGeForce GTX 970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970はパソコン用で、Quadro GV100はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 5002 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 票

1から5のスケールでQuadro GV100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 970やQuadro GV100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。