GeForce GTX 965M対GeForce RTX 3060 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 965MとGeForce RTX 3060 Tiを比較した。

GTX 965M
2015
4 ギガバイト GDDR5
9.82

RTX 3060 TiはGTX 965Mをベンチマーク集計結果に基づき441%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 3060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位42644
人気順の場所トップ100圏外35
費用対効果評価データなし71.50
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームN16E-GS, N16E-GRAmpere GA104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(9年 前)1 12月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10244864
コア周波数924 / 935 MHz1410 MHz
Boost周波数950 / 1151 MHz1665 MHz
トランジスタの数2,940 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)unknown220 Watt
テクスチャリングの速度73.60253.1
浮動小数点性能2,355 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin
SLIのサポート+データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

対応技術

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 3060 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.11.2
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 965M 9.82
RTX 3060 Ti 53.15
+441%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 965M 3792
RTX 3060 Ti 20515
+441%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 965M 23562
RTX 3060 Ti 78597
+234%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 965M 7322
RTX 3060 Ti 35683
+387%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 965M 5536
RTX 3060 Ti 26883
+386%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 965M 34748
RTX 3060 Ti 138278
+298%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 965M 14504
RTX 3060 Ti 108312
+647%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 965M 259766
RTX 3060 Ti 611392
+135%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 965M 16483
RTX 3060 Ti 114398
+594%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 965M 13861
RTX 3060 Ti 128321
+826%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 965M 40
RTX 3060 Ti 196
+389%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 965M 30
RTX 3060 Ti 70
+131%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 965M 3
RTX 3060 Ti 10
+185%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 965M 24
RTX 3060 Ti 110
+355%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 965M 20
RTX 3060 Ti 57
+193%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 965M 16
RTX 3060 Ti 68
+341%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 965M 26
RTX 3060 Ti 147
+463%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 965M 1
RTX 3060 Ti 13
+1814%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
−196%
139
+196%
1440p26
−215%
82
+215%
4K22
−127%
50
+127%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−453%
83
+453%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−290%
121
+290%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−533%
95
+533%
Battlefield 5 49
−245%
160−170
+245%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−415%
100−110
+415%
Cyberpunk 2077 14−16
−440%
81
+440%
Far Cry 5 21−24
−357%
100−110
+357%
Far Cry New Dawn 40
−223%
120−130
+223%
Forza Horizon 4 65−70
−235%
210−220
+235%
Hitman 3 18−20
−489%
110−120
+489%
Horizon Zero Dawn 50−55
−281%
200−210
+281%
Metro Exodus 30−35
−381%
140−150
+381%
Red Dead Redemption 2 45
−144%
110−120
+144%
Shadow of the Tomb Raider 69
−203%
200−210
+203%
Watch Dogs: Legion 60−65
−129%
140−150
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−378%
196
+378%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−440%
81
+440%
Battlefield 5 37
−357%
160−170
+357%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−415%
100−110
+415%
Cyberpunk 2077 14−16
−420%
78
+420%
Far Cry 5 21−24
−357%
100−110
+357%
Far Cry New Dawn 29
−345%
120−130
+345%
Forza Horizon 4 65−70
−235%
210−220
+235%
Hitman 3 18−20
−489%
110−120
+489%
Horizon Zero Dawn 50−55
−281%
200−210
+281%
Metro Exodus 30−35
−381%
140−150
+381%
Red Dead Redemption 2 33
−233%
110−120
+233%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−500%
192
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−129%
140−150
+129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−477%
75
+477%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−393%
74
+393%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−415%
100−110
+415%
Cyberpunk 2077 14−16
−413%
77
+413%
Far Cry 5 21−24
−357%
100−110
+357%
Forza Horizon 4 28
−518%
173
+518%
Hitman 3 18−20
−489%
110−120
+489%
Horizon Zero Dawn 23
−509%
140
+509%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−444%
174
+444%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−411%
92
+411%
Watch Dogs: Legion 60−65
−22.2%
77
+22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−244%
110−120
+244%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Far Cry New Dawn 14−16
−447%
80−85
+447%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−550%
65
+550%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−900%
60
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−530%
60−65
+530%
Cyberpunk 2077 5−6
−940%
52
+940%
Far Cry 5 10−12
−464%
60−65
+464%
Forza Horizon 4 40−45
−516%
260−270
+516%
Hitman 3 12−14
−469%
70−75
+469%
Horizon Zero Dawn 18
−533%
114
+533%
Metro Exodus 14−16
−564%
93
+564%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1058%
139
+1058%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−867%
85−90
+867%
Watch Dogs: Legion 60−65
−298%
247
+298%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−333%
90−95
+333%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−544%
55−60
+544%
Far Cry New Dawn 7−8
−600%
45−50
+600%
Hitman 3 6−7
−850%
57
+850%
Horizon Zero Dawn 40−45
−405%
210−220
+405%
Metro Exodus 8−9
−838%
75−80
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−492%
77
+492%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−1400%
45
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−900%
40
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Far Cry 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Forza Horizon 4 14
−636%
103
+636%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1300%
84
+1300%
Watch Dogs: Legion 4−5
−725%
33
+725%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−410%
50−55
+410%

これが人気ゲームでのGTX 965MとRTX 3060 Tiの競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは196%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは215%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは127%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3060 Tiの方が2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3060 Tiはすべての72でGTX 965Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.82 53.15
ノベルティ 5 1月 2015 1 12月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm

RTX 3060 Tiは 441.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 965Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 965Mはノートブック用で、GeForce RTX 3060 Tiはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 965MとGeForce RTX 3060 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 107 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14365 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 965M又はGeForce RTX 3060 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。