GeForce GTX 965M SLI対AMD Radeon HD 7870

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 7870を比較した。

GTX 965M SLI
2015
2x 4 ギガバイト GDDR5
14.92
+44.6%

GTX 965M SLIはHD 7870をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 7870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位329419
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.58
電力効率データなし4.70
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームデータなしPitcairn
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(10年 前)5 3月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 7870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 7870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481280
コア周波数924 MHz1000 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数2x 5200 Million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし175 Watt
テクスチャリングの速度データなし80.00
浮動小数点性能データなし2.56 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 7870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 7870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅データなし153.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 7870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

対応技術

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 7870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 7870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 7870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 965M SLI 14.92
+44.6%
HD 7870 10.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 965M SLI 14428
+133%
HD 7870 6194

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびRadeon HD 7870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p120−130
+42.9%
84
−42.9%
Full HD72
+9.1%
66
−9.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.29

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+50%
27−30
−50%
Counter-Strike 2 90−95
+50.8%
60−65
−50.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+50%
27−30
−50%
Battlefield 5 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Counter-Strike 2 90−95
+50.8%
60−65
−50.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry 5 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Fortnite 85−90
+34.8%
65−70
−34.8%
Forza Horizon 4 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Forza Horizon 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+50%
40−45
−50%
Valorant 120−130
+27.7%
100−110
−27.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+50%
27−30
−50%
Battlefield 5 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Counter-Strike 2 90−95
+50.8%
60−65
−50.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+28.8%
160−170
−28.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Dota 2 95−100
+27.3%
75−80
−27.3%
Far Cry 5 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Fortnite 85−90
+34.8%
65−70
−34.8%
Forza Horizon 4 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Forza Horizon 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Metro Exodus 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+25%
36
−25%
Valorant 120−130
+27.7%
100−110
−27.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Dota 2 95−100
+27.3%
75−80
−27.3%
Far Cry 5 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 4 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+125%
20
−125%
Valorant 120−130
+27.7%
100−110
−27.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+34.8%
65−70
−34.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+40%
85−90
−40%
Grand Theft Auto V 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+115%
70−75
−115%
Valorant 160−170
+32.8%
120−130
−32.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+50%
24−27
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Valorant 90−95
+50%
60−65
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+60%
14−16
−60%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+39%
40−45
−39%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

これが人気ゲームでのGTX 965M SLIとHD 7870の競争である:

  • GTX 965M SLIは900pでは43%速い。
  • GTX 965M SLIは1080pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 965M SLIの方が125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 965M SLIはすべての63でHD 7870を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.92 10.32
ノベルティ 5 1月 2015 5 3月 2012

GTX 965M SLIは 44.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

GeForce GTX 965M SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 7870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 965M SLIはノートブック用で、Radeon HD 7870はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 649 票

1から5のスケールでRadeon HD 7870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 965M SLIやRadeon HD 7870に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。