GeForce GTX 960M対NVIDIA GTX 675MX

性能のランキングでの位	497	559
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.03	4.86
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GM107	GK104
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	1 １０月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとGeForce GTX 675MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとGeForce GTX 675MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	960
コア周波数	1096 MHz	600 MHz
Boost周波数	1176 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	3,540 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	47.04	52.32
浮動小数点性能	1.505 TFLOPS	1.256 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとGeForce GTX 675MXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 675MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	115.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 675MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 675MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとGeForce GTX 675MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとGeForce GTX 675MXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.53
+24%

GTX 675MX 6.88

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3368
+24%

GTX 675MX 2716

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 960M 5278
+32.7%

GTX 675MX 3979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 960M 4318
+52.5%

GTX 675MX 2831

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 960M 30086
+48%

GTX 675MX 20325

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 960M 10976
+3.1%

GTX 675MX 10649

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 960M 11818
+66.8%

GTX 675MX 7085

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 960M 56
+37.3%

GTX 675MX 41

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 960M 32

GTX 675MX 33
+3.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびGeForce GTX 675MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 +26.7%	75−80 −26.7%
Full HD	35 −42.9%	50 +42.9%
1440p	15 +25%	12−14 −25%
4K	14 +40%	10−12 −40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	23 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Forza Horizon 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	27 +50%	18−20 −50%
Red Dead Redemption 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Valorant	30−35 +32%	24−27 −32%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Dota 2	21 −19%	24−27 +19%
Far Cry 5	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Fortnite	36 −16.7%	40−45 +16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Forza Horizon 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Grand Theft Auto V	31 +24%	24−27 −24%
Metro Exodus	17 −5.9%	18−20 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	99 +73.7%	55−60 −73.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +20%	20−22 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +27.3%	21−24 −27.3%
Valorant	30−35 +32%	24−27 −32%
World of Tanks	130−140 −0.8%	131 +0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −10%	21−24 +10%
Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Dota 2	30−35 +24%	24−27 −24%
Far Cry 5	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Forza Horizon 4	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Forza Horizon 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −185%	55−60 +185%
Valorant	30−35 +32%	24−27 −32%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
World of Tanks	60−65 +23.5%	50−55 −23.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	15 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +20%	20−22 −20%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Fortnite	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

これが人気ゲームでのGTX 960MとGTX 675MXの競争である：

GTX 960Mは900pでは27%速い。
GTX 675MXは1080pでは43%速い。
GTX 960Mは1440pでは25%速い。
GTX 960Mは4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 960Mの方が100%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 675MXの方が185%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでGTX 960Mが先行（89%）。
6テストでGTX 675MXが先行（10%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.53	6.88
ノベルティ	13 ３月 2015	1 １０月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	100 ワット