GeForce GTX 880M対AMD Radeon Pro WX 4150

#広告 
アマゾンで購入
880M 880M SLI
VS
#広告 
アマゾンで購入
Pro 450 Pro 455 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 880MとRadeon Pro WX 4150を比較した。

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.90
+46%

GTX 880MはPro WX 4150をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

内容

GTX 880M GTX 880M
Pro WX 4150 Pro WX 4150

主な内容

GeForce GTX 880MとRadeon Pro WX 4150のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位447557
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
コードネームN15E-GX-A2Polaris 11
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 ３月 2014(10年 前)1 ３月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとRadeon Pro WX 4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとRadeon Pro WX 4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536896
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数954 MHzデータなし
Boost周波数データなし1053 MHz
トランジスタの数3,540 million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）122 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度127.158.97
浮動小数点性能3.05 gflops1.887 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとRadeon Pro WX 4150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880MとRadeon Pro WX 4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 880MとRadeon Pro WX 4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 880MとRadeon Pro WX 4150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 880MとRadeon Pro WX 4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとRadeon Pro WX 4150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 880M 9.90
+46%
Pro WX 4150 6.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 880M 3817
+46%
Pro WX 4150 2615

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびRadeon Pro WX 4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+50%
90−95
−50%
Full HD57
+62.9%
35−40
−62.9%
4K23
+64.3%
14−16
−64.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Battlefield 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Metro Exodus 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+18.9%
50−55
−18.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Battlefield 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Metro Exodus 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+386%
21−24
−386%
Watch Dogs: Legion 60−65
+18.9%
50−55
−18.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+18.9%
50−55
−18.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+110%
20−22
−110%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

これが人気ゲームでのGTX 880MとPro WX 4150の競争である：

  • GTX 880Mは900pでは50%速い。
  • GTX 880Mは1080pでは63%速い。
  • GTX 880Mは4Kでは64%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 880Mの方が500%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 4150の方が11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 70テストでGTX 880Mが先行（97%）。
  • 1テストでPro WX 4150が先行（1%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.90 6.78
ノベルティ 12 ３月 2014 1 ３月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 122 ワット 50 ワット

GTX 880Mは 46% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Pro WX 4150は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、144%消費電力が低い。

GeForce GTX 880Mは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 880Mはノートブック用で、Radeon Pro WX 4150はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 880MとRadeon Pro WX 4150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
R9 M390 Radeon R9 M390
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
又は
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
GTX 965M GeForce GTX 965M
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
RTX 3090 GeForce RTX 3090
又は
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
HD Graphics P530 HD Graphics P530
又は
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
又は
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
K1000M Quadro K1000M
又は
R6 (Kaveri) Radeon R6 (Kaveri)
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
R7 240 Radeon R7 240
又は
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 107 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4150を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 880M又はRadeon Pro WX 4150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。