GeForce GTX 880M SLI対AMD Radeon PRO W7700

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 880M SLIとRadeon PRO W7700を比較した。

GTX 880M SLI
2014
2x 8 ギガバイト GDDR5,206 Watt
21.55

PRO W7700はGTX 880M SLIをベンチマーク集計結果に基づき131%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 880M SLIとRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24961
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし56.94
電力効率7.4518.68
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームN15E-GX-A2Navi 32
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)13 11月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880M SLIとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880M SLIとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30723072
コア周波数954 MHz1900 MHz
Boost周波数データなし2600 MHz
トランジスタの数2x 3540 Million28,100 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)206 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度データなし499.2
浮動小数点性能データなし31.95 TFLOPS
ROPsデータなし96
TMUsデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880M SLIとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880M SLIとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅データなし576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 880M SLIとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 2.1

対応技術

GeForce GTX 880M SLIとRadeon PRO W7700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 880M SLIとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880M SLIおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
−130%
170−180
+130%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−129%
80−85
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−129%
110−120
+129%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−130%
85−90
+130%
Battlefield 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 35−40
−129%
80−85
+129%
Far Cry 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Far Cry New Dawn 55−60
−124%
130−140
+124%
Forza Horizon 4 130−140
−126%
300−310
+126%
Hitman 3 40−45
−121%
95−100
+121%
Horizon Zero Dawn 100−110
−131%
240−250
+131%
Metro Exodus 75−80
−124%
170−180
+124%
Red Dead Redemption 2 55−60
−124%
130−140
+124%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−119%
160−170
+119%
Watch Dogs: Legion 95−100
−129%
220−230
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−129%
110−120
+129%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−130%
85−90
+130%
Battlefield 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 35−40
−129%
80−85
+129%
Far Cry 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Far Cry New Dawn 55−60
−124%
130−140
+124%
Forza Horizon 4 130−140
−126%
300−310
+126%
Hitman 3 40−45
−121%
95−100
+121%
Horizon Zero Dawn 100−110
−131%
240−250
+131%
Metro Exodus 75−80
−124%
170−180
+124%
Red Dead Redemption 2 55−60
−124%
130−140
+124%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−119%
160−170
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−129%
110−120
+129%
Watch Dogs: Legion 95−100
−129%
220−230
+129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−129%
110−120
+129%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−130%
85−90
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 35−40
−129%
80−85
+129%
Far Cry 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Forza Horizon 4 130−140
−126%
300−310
+126%
Hitman 3 40−45
−121%
95−100
+121%
Horizon Zero Dawn 100−110
−131%
240−250
+131%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−119%
160−170
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−129%
110−120
+129%
Watch Dogs: Legion 95−100
−129%
220−230
+129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−124%
130−140
+124%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−126%
95−100
+126%
Far Cry New Dawn 30−35
−127%
75−80
+127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−117%
50−55
+117%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−114%
45−50
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 120−130
−126%
280−290
+126%
Hitman 3 24−27
−131%
60−65
+131%
Horizon Zero Dawn 45−50
−122%
100−105
+122%
Metro Exodus 40−45
−120%
90−95
+120%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−117%
100−105
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−131%
60−65
+131%
Watch Dogs: Legion 120−130
−128%
290−300
+128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−122%
80−85
+122%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 110−120
−130%
260−270
+130%
Metro Exodus 24−27
−129%
55−60
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−117%
50−55
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−131%
30−33
+131%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 30−33
−117%
65−70
+117%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−131%
60−65
+131%
Watch Dogs: Legion 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−111%
40−45
+111%

これが人気ゲームでのGTX 880M SLIとPRO W7700の競争である:

  • PRO W7700は1080pでは130%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.55 49.82
ノベルティ 12 3月 2014 13 11月 2023
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 206 ワット 190 ワット

PRO W7700は 131.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、8.4%消費電力が低い。

Radeon PRO W7700は、パフォーマンステストでGeForce GTX 880M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 880M SLIはノートブック用で、Radeon PRO W7700はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 880M SLIとRadeon PRO W7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 12 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 880M SLI又はRadeon PRO W7700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。