GeForce GTX 860M対NVIDIA GTX 560M

性能のランキングでの位	523	745
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.28	3.03
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GM107	GF116
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １月 2014(11年前)	30 ５月 2011(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとGeForce GTX 560Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとGeForce GTX 560Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152 or 640	192
コア周波数	797 MHz	775 MHz
Boost周波数	1085 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	1,170 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	43.40	24.80
浮動小数点性能	1.389 TFLOPS	0.5952 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	40	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとGeForce GTX 560Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	2-way

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 860MとGeForce GTX 560Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1536 メガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	Up to 192 Bit
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	Up to 60 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 860MとGeForce GTX 560Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 860MとGeForce GTX 560MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	+
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 860MとGeForce GTX 560MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとGeForce GTX 560Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 860M 7.92
+140%

GTX 560M 3.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 860M 3045
+140%

GTX 560M 1267

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 860M 4902
+169%

GTX 560M 1820

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 860M 19216
+107%

GTX 560M 9300

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 860M 3904
+183%

GTX 560M 1380

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 860M 10394
+118%

GTX 560M 4769

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 860M 30
+100%

GTX 560M 15

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびGeForce GTX 560Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	91 +194%	31 −194%
Full HD	36 −2.8%	37 +2.8%
4K	14 +180%	5−6 −180%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +178%	9−10 −178%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +113%	14−16 −113%
Forza Horizon 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Metro Exodus	21−24 +250%	6−7 −250%
Red Dead Redemption 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Valorant	27−30 +480%	5−6 −480%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +178%	9−10 −178%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Dota 2	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Fortnite	45−50 +147%	18−20 −147%
Forza Horizon 4	30−35 +113%	14−16 −113%
Forza Horizon 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Grand Theft Auto V	26 +189%	9−10 −189%
Metro Exodus	21−24 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +110%	30−33 −110%
Red Dead Redemption 2	21−24 +100%	10−12 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +100%	12−14 −100%
Valorant	27−30 +480%	5−6 −480%
World of Tanks	120−130 +107%	55−60 −107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +178%	9−10 −178%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Dota 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Forza Horizon 4	30−35 +113%	14−16 −113%
Forza Horizon 5	18−20 +375%	4−5 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +110%	30−33 −110%
Valorant	27−30 +480%	5−6 −480%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
World of Tanks	55−60 +148%	21−24 −148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	20−22 +100%	10−11 −100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +156%	9−10 −156%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	8−9 +167%	3−4 −167%

これが人気ゲームでのGTX 860MとGTX 560Mの競争である：

GTX 860Mは900pでは194%速い。
GTX 560Mは1080pでは3%速い。
GTX 860Mは4Kでは180%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 860Mの方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

58テストでGTX 860Mが先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.92	3.30
ノベルティ	13 １月 2014	30 ５月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1536 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm