GeForce GTX 860M対NVIDIA GT 230M

性能のランキングでの位	528	1222
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.30	1.71
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GM107	GT216
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １月 2014(11年前)	15 ６月 2009(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとGeForce GT 230Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとGeForce GT 230Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152 or 640	48
コア周波数	797 MHz	500 MHz
Boost周波数	1085 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	486 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	23 Watt
テクスチャリングの速度	43.40	8.000
浮動小数点性能	1.389 TFLOPS	0.1056 TFLOPS
GFLOPS	データなし	158
ROPs	16	8
TMUs	40	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとGeForce GT 230Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 860MとGeForce GT 230Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	Up to 1 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	16 (DDR2), 25 (DDR3)
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 860MとGeForce GT 230Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	+
HDCPコンテンツ保護	+	-
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	HDA
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 860MとGeForce GT 230MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
電力管理	データなし	8.0
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 860MとGeForce GT 230MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとGeForce GT 230Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 860M 7.66
+1293%

GT 230M 0.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 860M 3050
+1306%

GT 230M 217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 860M 19216
+713%

GT 230M 2363

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびGeForce GT 230Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	91 +1417%	6−7 −1417%
Full HD	36 +1700%	2−3 −1700%
4K	14 +1300%	1−2 −1300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	30−35 +433%	6−7 −433%
Forza Horizon 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Metro Exodus	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Red Dead Redemption 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Valorant	27−30 +1350%	2−3 −1350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	17 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Fortnite	45−50	0−1
Forza Horizon 4	30−35 +433%	6−7 −433%
Forza Horizon 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Grand Theft Auto V	26 +2500%	1−2 −2500%
Metro Exodus	21−24 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +688%	8−9 −688%
Red Dead Redemption 2	21−24 +340%	5−6 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +380%	5−6 −380%
Valorant	27−30 +1350%	2−3 −1350%
World of Tanks	120−130 +650%	16−18 −650%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Far Cry 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Forza Horizon 4	30−35 +433%	6−7 −433%
Forza Horizon 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +688%	8−9 −688%
Valorant	27−30 +1350%	2−3 −1350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Dota 2	9−10	0−1
Grand Theft Auto V	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1
World of Tanks	55−60 +5600%	1−2 −5600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 5	12−14	0−1
Metro Exodus	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	20−22 +300%	5−6 −300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Red Dead Redemption 2	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Far Cry 5	9−10	0−1
Fortnite	8−9	0−1
Forza Horizon 4	9−10	0−1
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Valorant	8−9 +700%	1−2 −700%