GeForce GTX 860M対GeForce 8800 GT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 860MとGeForce 8800 GTを比較した。

GTX 860M
2014
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.86
+529%

GTX 860Mは8800 GTをベンチマーク集計結果に基づき529%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 860MとGeForce 8800 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4911001
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.090.02
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームN15P-GXG92
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2014(10年 前)29 10月 2007(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349
今の価格$875 $166 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 860Mは8800 GTより5350%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとGeForce 8800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとGeForce 8800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640112
CUDAコンベヤーの数1152 or 640112
コア周波数797 MHz600 MHz
Boost周波数915 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million754 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)75 Watt105 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度43.4033.6 billion/sec
浮動小数点性能1,389 gflops336.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとGeForce 8800 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし22.9センチ
身長データなしSingle Slot
データなし1-slot
補助電源コネクタなし6-pin & 8-pin
SLIのサポート+2-way

メモリー

GeForce GTX 860MとGeForce 8800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 860MとGeForce 8800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 860MとGeForce 8800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)データなし128bit
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 860MとGeForce 8800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとGeForce 8800 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 860M 7.86
+529%
8800 GT 1.25

GeForce GTX 860Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 8800 GTを529%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 860M 3036
+531%
8800 GT 481

GeForce GTX 860Mは、PassmarkにおいてGeForce 8800 GTを531%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびGeForce 8800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p91
+550%
14−16
−550%
Full HD37
+640%
5−6
−640%
4K14
+600%
2−3
−600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+525%
12−14
−525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+525%
16−18
−525%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+500%
10−11
−500%
Battlefield 5 140−150
+509%
21−24
−509%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+525%
16−18
−525%
Cyberpunk 2077 75−80
+525%
12−14
−525%
Far Cry 5 110−120
+511%
18−20
−511%
Far Cry New Dawn 130−140
+491%
21−24
−491%
Forza Horizon 4 230−240
+505%
35−40
−505%
Hitman 3 90−95
+500%
14−16
−500%
Horizon Zero Dawn 220−230
+529%
35−40
−529%
Metro Exodus 130−140
+491%
21−24
−491%
Red Dead Redemption 2 130−140
+491%
21−24
−491%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+500%
24−27
−500%
Watch Dogs: Legion 180−190
+500%
30−33
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+525%
16−18
−525%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+500%
10−11
−500%
Battlefield 5 140−150
+509%
21−24
−509%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+525%
16−18
−525%
Cyberpunk 2077 75−80
+525%
12−14
−525%
Far Cry 5 110−120
+511%
18−20
−511%
Far Cry New Dawn 130−140
+491%
21−24
−491%
Forza Horizon 4 230−240
+505%
35−40
−505%
Hitman 3 90−95
+500%
14−16
−500%
Horizon Zero Dawn 220−230
+529%
35−40
−529%
Metro Exodus 130−140
+491%
21−24
−491%
Red Dead Redemption 2 130−140
+491%
21−24
−491%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+500%
24−27
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+500%
20
−500%
Watch Dogs: Legion 180−190
+500%
30−33
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+525%
16−18
−525%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+500%
10−11
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+525%
16−18
−525%
Cyberpunk 2077 75−80
+525%
12−14
−525%
Far Cry 5 110−120
+511%
18−20
−511%
Forza Horizon 4 230−240
+505%
35−40
−505%
Horizon Zero Dawn 220−230
+529%
35−40
−529%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+500%
24−27
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+525%
12
−525%
Watch Dogs: Legion 180−190
+500%
30−33
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+491%
21−24
−491%

1440p
High Preset

Battlefield 5 90−95
+500%
14−16
−500%
Far Cry New Dawn 75−80
+525%
12−14
−525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+471%
7−8
−471%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+500%
10−11
−500%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 75−80
+525%
12−14
−525%
Forza Horizon 4 85−90
+507%
14−16
−507%
Hitman 3 65−70
+491%
10−12
−491%
Horizon Zero Dawn 100−105
+488%
16−18
−488%
Metro Exodus 60−65
+500%
10−11
−500%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+471%
7−8
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+471%
7−8
−471%
Watch Dogs: Legion 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+515%
12−14
−515%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry New Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+500%
5−6
−500%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9−10
−511%
Horizon Zero Dawn 50−55
+525%
8−9
−525%
Metro Exodus 50−55
+525%
8−9
−525%
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+525%
8−9
−525%

これが人気ゲームでのGTX 860Mと8800 GTの競争である:

  • GTX 860Mは900pでは550%速い。
  • GTX 860Mは1080pでは640%速い。
  • GTX 860Mは4Kでは600%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.86 1.25
ノベルティ 12 3月 2014 29 10月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 105 ワット

GeForce GTX 860Mは、パフォーマンステストでGeForce 8800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 860Mはノートブック用で、GeForce 8800 GTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 860MとGeForce 8800 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 418 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 573 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 860M又はGeForce 8800 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。