GeForce GTX 850M対AMD Radeon Pro Vega 48

性能のランキングでの位	577	196
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	10.04	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 5.0 (2017−2020)
コードネーム	GM107	Vega 10
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	19 ３月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとRadeon Pro Vega 48の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとRadeon Pro Vega 48の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	3072
コア周波数	Up to 936 MHz	1200 MHz
Boost周波数	データなし	1300 MHz
トランジスタの数	1,870 million	12,500 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	36.08	249.6
浮動小数点性能	1.155 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	192

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとRadeon Pro Vega 48の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとRadeon Pro Vega 48にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	HBM2
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーの標準容量	DDR3 or GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	786 MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	402.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 850MとRadeon Pro Vega 48で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 850MとRadeon Pro Vega 48にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	-

API互換性

GeForce GTX 850MとRadeon Pro Vega 48にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.1.125
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとRadeon Pro Vega 48のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 850M 6.55

Pro Vega 48 29.40
+349%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 850M 2517

Pro Vega 48 11299
+349%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 850M 9705

Pro Vega 48 53826
+455%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 850M 8686

Pro Vega 48 57882
+566%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびRadeon Pro Vega 48のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	84 −317%	350−400 +317%
Full HD	32 −338%	140−150 +338%
4K	10 −300%	40−45 +300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	12−14 −323%	55−60 +323%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −329%	90−95 +329%
Counter-Strike 2	12−14 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	12−14 −323%	55−60 +323%
Forza Horizon 4	27−30 −344%	120−130 +344%
Forza Horizon 5	14−16 −333%	65−70 +333%
Metro Exodus	16−18 −341%	75−80 +341%
Red Dead Redemption 2	18−20 −347%	85−90 +347%
Valorant	21−24 −332%	95−100 +332%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −329%	90−95 +329%
Counter-Strike 2	12−14 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	12−14 −323%	55−60 +323%
Dota 2	13 −323%	55−60 +323%
Far Cry 5	30−33 −333%	130−140 +333%
Fortnite	35−40 −336%	170−180 +336%
Forza Horizon 4	27−30 −344%	120−130 +344%
Forza Horizon 5	14−16 −333%	65−70 +333%
Grand Theft Auto V	20 −325%	85−90 +325%
Metro Exodus	16−18 −341%	75−80 +341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −344%	240−250 +344%
Red Dead Redemption 2	18−20 −347%	85−90 +347%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −317%	50−55 +317%
Valorant	21−24 −332%	95−100 +332%
World of Tanks	99 −304%	400−450 +304%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −329%	90−95 +329%
Counter-Strike 2	12−14 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	12−14 −323%	55−60 +323%
Dota 2	21−24 −335%	100−105 +335%
Far Cry 5	30−33 −333%	130−140 +333%
Forza Horizon 4	27−30 −344%	120−130 +344%
Forza Horizon 5	14−16 −333%	65−70 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −344%	240−250 +344%
Valorant	21−24 −332%	95−100 +332%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −329%	30−33 +329%
Grand Theft Auto V	7−8 −329%	30−33 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −347%	170−180 +347%
Red Dead Redemption 2	5−6 −320%	21−24 +320%
World of Tanks	45−50 −347%	210−220 +347%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Counter-Strike 2	30−35 −319%	130−140 +319%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Metro Exodus	9−10 −344%	40−45 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −344%	40−45 +344%
Valorant	16−18 −341%	75−80 +341%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	18−20 −344%	80−85 +344%
Grand Theft Auto V	16−18 −341%	75−80 +341%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −347%	85−90 +347%
Red Dead Redemption 2	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −341%	75−80 +341%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	18−20 −344%	80−85 +344%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Fortnite	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 5	4−5 −300%	16−18 +300%
Valorant	6−7 −300%	24−27 +300%

これが人気ゲームでのGTX 850MとPro Vega 48の競争である：

Pro Vega 48は900pでは317%速い。
Pro Vega 48は1080pでは338%速い。
Pro Vega 48は4Kでは300%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.55	29.40
ノベルティ	12 ３月 2014	19 ３月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm