GeForce GTX 775M対AMD Radeon R9 M290X

VS

累積業績評価

GeForce GTX 775MとRadeon R9 M290Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 775M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.62
+12.6%

GTX 775MはR9 M290Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 775MとRadeon R9 M290Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位472510
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.605.85
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームN13E-GTX-A2Neptune
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 9月 2013(11年 前)9 1月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとRadeon R9 M290Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとRadeon R9 M290Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13441280
計算単位の数データなし20
コア周波数719 MHz850 MHz
Boost周波数データなし900 MHz
トランジスタの数3540 Million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度データなし72.00
浮動小数点性能データなし2.304 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとRadeon R9 M290Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0 x16
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとRadeon R9 M290Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3600 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅データなし153.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 775MとRadeon R9 M290Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity-+

対応技術

GeForce GTX 775MとRadeon R9 M290XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 775MとRadeon R9 M290XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11DirectX® 11
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.4
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとRadeon R9 M290Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 775M 9.62
+12.6%
R9 M290X 8.54

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 775M 3698
+12.7%
R9 M290X 3282

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 775M 6071
R9 M290X 6817
+12.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびRadeon R9 M290Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+8.7%
46
−8.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Fortnite 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Forza Horizon 4 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 5 21−24
+15%
20−22
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Valorant 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+9.5%
120−130
−9.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 65−70
+10%
60−65
−10%
Far Cry 5 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Fortnite 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Forza Horizon 4 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Grand Theft Auto V 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 65−70
+10%
60−65
−10%
Far Cry 5 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Forza Horizon 4 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 5 21−24
+15%
20−22
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Grand Theft Auto V 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Valorant 100−110
+11%
90−95
−11%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのGTX 775MとR9 M290Xの競争である:

  • GTX 775Mは1080pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 775Mの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでGTX 775Mが先行(96%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.62 8.54
ノベルティ 24 9月 2013 9 1月 2014

GTX 775Mは 12.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 M290Xはほうが3ヶ月長い。

GeForce GTX 775Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 M290Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 37 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 775MやRadeon R9 M290Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。