GeForce GTX 775M対NVIDIA RTX 4060 Ti

性能のランキングでの位	473	42
人気順の場所	トップ100圏外	21
費用対効果評価	データなし	83.04
電力効率	6.58	25.29
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	N13E-GTX-A2	AD106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	24 ９月 2013(11年前)	18 ５月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとGeForce RTX 4060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとGeForce RTX 4060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	4352
コア周波数	719 MHz	2310 MHz
Boost周波数	データなし	2535 MHz
トランジスタの数	3540 Million	22,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	160 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	344.8
浮動小数点性能	データなし	22.06 TFLOPS
ROPs	データなし	48
TMUs	データなし	136
Tensor Cores	データなし	136
Ray Tracing Cores	データなし	34

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとGeForce RTX 4060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	240 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 4060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	3600 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 4060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 4060 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 4060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとGeForce RTX 4060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 775M 8.27

RTX 4060 Ti 50.82
+515%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 775M 3698

RTX 4060 Ti 22726
+515%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびGeForce RTX 4060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −491%	130−140 +491%
Counter-Strike 2	45−50 −496%	280−290 +496%
Cyberpunk 2077	18−20 −511%	110−120 +511%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −491%	130−140 +491%
Battlefield 5	40−45 −500%	240−250 +500%
Counter-Strike 2	45−50 −496%	280−290 +496%
Cyberpunk 2077	18−20 −511%	110−120 +511%
Far Cry 5	30−33 −500%	180−190 +500%
Fortnite	50−55 −456%	300−310 +456%
Forza Horizon 4	35−40 −490%	230−240 +490%
Forza Horizon 5	27−30 −493%	160−170 +493%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −494%	190−200 +494%
Valorant	85−90 −468%	500−550 +468%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −491%	130−140 +491%
Battlefield 5	40−45 −500%	240−250 +500%
Counter-Strike 2	45−50 −496%	280−290 +496%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −480%	800−850 +480%
Cyberpunk 2077	18−20 −511%	110−120 +511%
Dota 2	65−70 −506%	400−450 +506%
Far Cry 5	30−33 −500%	180−190 +500%
Fortnite	50−55 −456%	300−310 +456%
Forza Horizon 4	35−40 −490%	230−240 +490%
Forza Horizon 5	27−30 −493%	160−170 +493%
Grand Theft Auto V	30−35 −488%	200−210 +488%
Metro Exodus	18−20 −511%	110−120 +511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −494%	190−200 +494%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −483%	140−150 +483%
Valorant	85−90 −468%	500−550 +468%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −500%	240−250 +500%
Cyberpunk 2077	18−20 −511%	110−120 +511%
Dota 2	65−70 −506%	400−450 +506%
Far Cry 5	30−33 −500%	180−190 +500%
Forza Horizon 4	35−40 −490%	230−240 +490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −494%	190−200 +494%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −483%	140−150 +483%
Valorant	85−90 −468%	500−550 +468%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
−456%

300−310

+456%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −494%	95−100 +494%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −480%	400−450 +480%
Grand Theft Auto V	12−14 −477%	75−80 +477%
Metro Exodus	10−11 −500%	60−65 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −500%	270−280 +500%
Valorant	100−110 −494%	600−650 +494%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −471%	120−130 +471%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	18−20 −479%	110−120 +479%
Forza Horizon 4	21−24 −491%	130−140 +491%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −507%	85−90 +507%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
−479%

110−120

+479%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −471%	40−45 +471%
Counter-Strike 2	2−3 −500%	12−14 +500%
Grand Theft Auto V	20−22 −500%	120−130 +500%
Metro Exodus	4−5 −500%	24−27 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −511%	55−60 +511%
Valorant	45−50 −496%	280−290 +496%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −500%	60−65 +500%
Counter-Strike 2	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Dota 2	30−35 −506%	200−210 +506%
Far Cry 5	9−10 −511%	55−60 +511%
Forza Horizon 4	14−16 −500%	90−95 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −511%	55−60 +511%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
−511%

55−60

+511%

長所と短所のまとめ

性能評価	8.27	50.82
ノベルティ	24 ９月 2013	18 ５月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	160 ワット