GeForce GTX 775M対NVIDIA RTX 3060 8 GB

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3060 8 GBを比較した。

GTX 775M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.42

RTX 3060 8 GBはGTX 775Mをベンチマーク集計結果に基づき324%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3060 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位465103
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.5216.26
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームN13E-GTX-A2GA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 9月 2013(11年 前)12 10月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとGeForce RTX 3060 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとGeForce RTX 3060 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13443584
コア周波数719 MHz1320 MHz
Boost周波数データなし1777 MHz
トランジスタの数3540 Million12,000 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)100 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度データなし199.0
浮動小数点性能データなし12.74 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし112
Tensor Coresデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとGeForce RTX 3060 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3060 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3600 MHz1875 MHz
メモリー帯域幅データなし240.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3060 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3060 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3060 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとGeForce RTX 3060 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 775M 9.42
RTX 3060 8 GB 39.92
+324%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 775M 3634
RTX 3060 8 GB 15403
+324%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびGeForce RTX 3060 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−313%
95−100
+313%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−293%
55−60
+293%
Battlefield 5 27−30
−314%
120−130
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Far Cry 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Far Cry New Dawn 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 4 60−65
−313%
260−270
+313%
Hitman 3 18−20
−317%
75−80
+317%
Horizon Zero Dawn 50−55
−323%
220−230
+323%
Metro Exodus 27−30
−314%
120−130
+314%
Red Dead Redemption 2 24−27
−323%
110−120
+323%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−319%
130−140
+319%
Watch Dogs: Legion 60−65
−310%
250−260
+310%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−313%
95−100
+313%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−293%
55−60
+293%
Battlefield 5 27−30
−314%
120−130
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Far Cry 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Far Cry New Dawn 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 4 60−65
−313%
260−270
+313%
Hitman 3 18−20
−317%
75−80
+317%
Horizon Zero Dawn 50−55
−323%
220−230
+323%
Metro Exodus 27−30
−314%
120−130
+314%
Red Dead Redemption 2 24−27
−323%
110−120
+323%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−319%
130−140
+319%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−323%
110−120
+323%
Watch Dogs: Legion 60−65
−310%
250−260
+310%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−313%
95−100
+313%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−293%
55−60
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Far Cry 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Forza Horizon 4 60−65
−313%
260−270
+313%
Hitman 3 18−20
−317%
75−80
+317%
Horizon Zero Dawn 50−55
−323%
220−230
+323%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−319%
130−140
+319%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−323%
110−120
+323%
Watch Dogs: Legion 60−65
−310%
250−260
+310%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−323%
110−120
+323%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−317%
75−80
+317%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−320%
21−24
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 40−45
−315%
170−180
+315%
Hitman 3 12−14
−323%
55−60
+323%
Horizon Zero Dawn 20−22
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 12−14
−323%
55−60
+323%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 60−65
−317%
250−260
+317%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−306%
65−70
+306%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Hitman 3 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 35−40
−310%
160−170
+310%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%

長所と短所のまとめ


性能評価 9.42 39.92
ノベルティ 24 9月 2013 12 10月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 170 ワット

GTX 775Mは70%消費電力が低い。

一方、RTX 3060 8 GBは 323.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060 8 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 775Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 775Mはノートブック用で、GeForce RTX 3060 8 GBはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3060 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 31 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 683 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 775M又はGeForce RTX 3060 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。