GeForce GTX 775M対NVIDIA RTX 3050 Mobile

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 775M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.42

RTX 3050 MobileはGTX 775Mをベンチマーク集計結果に基づき151%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位465232
人気順の場所トップ100圏外45
電力効率6.5221.83
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームN13E-GTX-A2GA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 9月 2013(11年 前)11 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13442048
コア周波数719 MHz712 MHz
Boost周波数データなし1057 MHz
トランジスタの数3540 Millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度データなし67.65
浮動小数点性能データなし4.329 TFLOPS
ROPsデータなし40
TMUsデータなし64
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3600 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 775M 9.42
RTX 3050 Mobile 23.64
+151%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 775M 3634
RTX 3050 Mobile 9122
+151%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 775M 6071
RTX 3050 Mobile 21358
+252%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−166%
93
+166%
1440p18−21
−189%
52
+189%
4K12−14
−167%
32
+167%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−607%
106
+607%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−126%
50−55
+126%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−436%
75
+436%
Battlefield 5 27−30
−169%
75−80
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−153%
45−50
+153%
Cyberpunk 2077 14−16
−453%
83
+453%
Far Cry 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry New Dawn 24−27
−138%
60−65
+138%
Forza Horizon 4 60−65
−122%
140−150
+122%
Hitman 3 18−20
−161%
45−50
+161%
Horizon Zero Dawn 50−55
−112%
110−120
+112%
Metro Exodus 27−30
−179%
80−85
+179%
Red Dead Redemption 2 24−27
−138%
60−65
+138%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−158%
80−85
+158%
Watch Dogs: Legion 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−126%
50−55
+126%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−343%
62
+343%
Battlefield 5 27−30
−169%
75−80
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−153%
45−50
+153%
Cyberpunk 2077 14−16
−307%
61
+307%
Far Cry 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry New Dawn 24−27
−138%
60−65
+138%
Forza Horizon 4 60−65
−122%
140−150
+122%
Hitman 3 18−20
−161%
45−50
+161%
Horizon Zero Dawn 50−55
−112%
110−120
+112%
Metro Exodus 27−30
−179%
80−85
+179%
Red Dead Redemption 2 24−27
−138%
60−65
+138%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−297%
123
+297%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−126%
50−55
+126%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−279%
53
+279%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−153%
45−50
+153%
Cyberpunk 2077 14−16
−307%
61
+307%
Far Cry 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−122%
140−150
+122%
Hitman 3 18−20
−161%
45−50
+161%
Horizon Zero Dawn 50−55
−106%
107
+106%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−242%
106
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
65
+150%
Watch Dogs: Legion 60−65
−16.4%
71
+16.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−138%
60−65
+138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 14−16
−157%
35−40
+157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−167%
24−27
+167%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 40−45
−227%
130−140
+227%
Hitman 3 12−14
−115%
27−30
+115%
Horizon Zero Dawn 20−22
−290%
78
+290%
Metro Exodus 12−14
−431%
69
+431%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−609%
78
+609%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
27−30
+222%
Watch Dogs: Legion 60−65
−125%
130−140
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−144%
35−40
+144%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
Hitman 3 5−6
−580%
34
+580%
Horizon Zero Dawn 35−40
−213%
120−130
+213%
Metro Exodus 7−8
−271%
24−27
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−529%
44
+529%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12
+1100%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 12−14
−167%
30−35
+167%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−650%
45
+650%
Watch Dogs: Legion 3−4
−533%
19
+533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

これが人気ゲームでのGTX 775MとRTX 3050 Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Mobileは1080pでは166%速い。
  • RTX 3050 Mobileは1440pでは189%速い。
  • RTX 3050 Mobileは4Kでは167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 Mobileの方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 Mobileはすべての72でGTX 775Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.42 23.64
ノベルティ 24 9月 2013 11 5月 2021
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

RTX 3050 Mobileは 151% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 775Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 31 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4441 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 775M又はGeForce RTX 3050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。