GeForce GTX 775M Mac Edition対ATI Radeon X1600 PRO
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1600 PROを比較した。
GTX 775M Mac EditionはATI X1600 PROをベンチマーク集計結果に基づき1248%も上回る。
主な内容
GeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1600 PROのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 735 | 1356 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 2.31 | 0.42 |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | R500 (2005−2007) |
| コードネーム | GK104 | RV530 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 8 １１月 2013(11年 前) | 1 １０月 2007(17年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $199 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1600 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1600 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1344 | データなし |
| コア周波数 | 797 MHz | 500 MHz |
| トランジスタの数 | 3,540 million | 157 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 100 Watt | 41 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 89.26 | 2.000 |
| 浮動小数点性能 | 2.142 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 112 | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1600 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| 幅 | データなし | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1600 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 256 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1250 MHz | 390 MHz |
| メモリー帯域幅 | 160.0 ギガバイト/s | 12.48 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1600 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API互換性
GeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1600 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 3.37 | 0.25 |
| ノベルティ | 8 １１月 2013 | 1 １０月 2007 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 256 メガバイト |
| プロセス | 28 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 100 ワット | 41 ワット |
GTX 775M Mac Editionは 1248% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、ATI X1600 PROは143.9%消費電力が低い。
GeForce GTX 775M Mac Editionは、パフォーマンステストでRadeon X1600 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 775M Mac Editionはノートブック用で、Radeon X1600 PROはパソコン用であることに注意してください。
GeForce GTX 775M Mac EditionとRadeon X1600 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
