GeForce GTX 765M SLI対AMD Radeon RX Vega 10

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 765M SLIとRadeon RX Vega 10を比較した。

GTX 765M SLI
2013
2x 2 ギガバイト GDDR5,130 Watt
10.75
+154%

GTX 765M SLIはRX Vega 10をベンチマーク集計結果に基づき154%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 765M SLIとRadeon RX Vega 10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位425675
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.7429.44
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームデータなしRaven
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 5月 2013(11年 前)8 1月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765M SLIとRadeon RX Vega 10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765M SLIとRadeon RX Vega 10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536640
コア周波数850 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1301 MHz
トランジスタの数2x 2540 Million4,940 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)130 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度データなし52.04
浮動小数点性能データなし1.665 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765M SLIとRadeon RX Vega 10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしIGP
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 765M SLIとRadeon RX Vega 10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2x 2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅2x 128 Bitシステム使用
メモリー周波数4000 MHzシステム使用
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 765M SLIとRadeon RX Vega 10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 765M SLIとRadeon RX Vega 10にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 765M SLIとRadeon RX Vega 10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765M SLIとRadeon RX Vega 10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 765M SLI 10.75
+154%
RX Vega 10 4.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 765M SLI 7944
+134%
RX Vega 10 3389

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 765M SLI 25021
+120%
RX Vega 10 11391

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 765M SLI 5073
+123%
RX Vega 10 2272

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 765M SLI 35376
+138%
RX Vega 10 14835

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 765M SLI 68
+172%
RX Vega 10 25

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 765M SLIおよびRadeon RX Vega 10のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+306%
16
−306%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+178%
9
−178%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Battlefield 5 30−35
+94.1%
17
−94.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+40%
15
−40%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Far Cry 5 24−27
+127%
11
−127%
Far Cry New Dawn 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Forza Horizon 4 70−75
+57.8%
45
−57.8%
Hitman 3 20−22
+122%
9
−122%
Horizon Zero Dawn 55−60
+107%
27−30
−107%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+75%
20
−75%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.2%
63
−3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8
−100%
Battlefield 5 30−35
+313%
8
−313%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5
−220%
Far Cry 5 24−27
+178%
9
−178%
Far Cry New Dawn 30−33
+329%
7
−329%
Forza Horizon 4 70−75
+109%
34
−109%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+107%
27−30
−107%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18
−88.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+150%
14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75%
16−18
−75%
Watch Dogs: Legion 65−70
+58.5%
41
−58.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10
−110%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Forza Horizon 4 70−75
+173%
24−27
−173%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+427%
11
−427%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+192%
12
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+250%
8
−250%
Watch Dogs: Legion 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+173%
10−12
−173%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 45−50
+717%
6−7
−717%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 65−70
+158%
24−27
−158%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

これが人気ゲームでのGTX 765M SLIとRX Vega 10の競争である:

  • GTX 765M SLIは1080pでは306%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 765M SLIの方が4600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 765M SLIはすべての65でRX Vega 10を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.75 4.24
ノベルティ 30 5月 2013 8 1月 2019
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 10 ワット

GTX 765M SLIは 153.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 10は5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1200%消費電力が低い。

GeForce GTX 765M SLIは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 765M SLIはノートブック用で、Radeon RX Vega 10はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 765M SLIとRadeon RX Vega 10のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.3 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1052 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 765M SLI又はRadeon RX Vega 10について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。