GeForce GTX 750 Ti対AMD Radeon R7 350

VS

効果の累積評価

GeForce GTX 750 TiとRadeon R7 350の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 750 Ti
2014
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
9.87
+80.8%

GTX 750 Tiは、R7 350をベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 750 TiとRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位448611
人気順の場所30トップ100圏外
費用対効果評価4.87データなし
電力効率11.627.01
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGM107Cape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 2月 2014(10年 前)6 7月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1020 MHz800 MHz
Boost周波数1085 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度43.4025.60
浮動小数点性能1.389 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mm168 mm
身長11.1センチデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750 TiとRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5.4 ギガバイト/s1125 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 750 TiとRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 750 TiとRadeon R7 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 750 TiとRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
+85.2%
27−30
−85.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 27−30
+100%
14−16
−100%
Red Dead Redemption 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Fortnite 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+95%
40−45
−95%
Red Dead Redemption 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Valorant 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
World of Tanks 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+95%
40−45
−95%
Valorant 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
World of Tanks 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 24−27
+108%
12−14
−108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 10−11
+100%
5−6
−100%

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとR7 350の競争である:

  • GTX 750 Tiは1080pでは85%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.87 5.46
ノベルティ 18 2月 2014 6 7月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 60 ワット 55 ワット

GTX 750 Tiは 80.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、R7 350は2歳のアドバンテージがある、9.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 750 Tiは、パフォーマンステストでRadeon R7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 750 TiとRadeon R7 350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 6728 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 489 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 750 Ti又はRadeon R7 350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。