GeForce GTX 680MX対Iris Xe Graphics G7

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 680MXとIris Xe Graphics G7を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 680MX
2012
2 ギガバイト GDDR5,122 Watt
10.73
+0.2%

一般的な情報

GeForce GTX 680MXとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位396397
人気順の場所トップ100圏外17
お得感9.01データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームデータなしTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 10月 2012(11年 前)15 8月 2020(3年 前)
今の価格$200 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MXとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MXとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153696
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数720 MHzデータなし
トランジスタの数3540 Millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)122 Wattデータなし
テクスチャリングの速度92.2 billion/secデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MXとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 680MXとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数2500 MHzデータなし
メモリー帯域幅160 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

テクノロジー

GeForce GTX 680MXとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+データなし
Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 680MXとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 APIDirectX 12_1
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MXとIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680MX 10.73
+0.2%
Iris Xe Graphics G7 10.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680MX 6736
+0.4%
Iris Xe Graphics G7 6710

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680MXおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+4%
50−55
−4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 24−27 データなし
Far Cry New Dawn 30−33 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 30−33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 24−27 データなし
Far Cry New Dawn 30−33 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 30−35 データなし
Red Dead Redemption 2 30−33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 26 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 24−27 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 データなし
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18 データなし
Forza Horizon 4 20−22 データなし
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−12 データなし
Shadow of the Tomb Raider 6−7 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry New Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

これが人気ゲームでのGTX 680MXとIris Xe Graphics G7の競争である:

  • GTX 680MXは1080pでは4%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.73 10.71
ノベルティ 23 10月 2012 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 680MX と Iris Xe Graphics G7 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 680MXとIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2198 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 680MX又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。