GeForce GTX 670M対Intel UHD Graphics

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 670MとUHD Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 670M
2012
1536 メガバイト GDDR5,75 Watt
4.25

UHD Graphicsは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 670Mを大幅に23%上回る。

主な内容

GeForce GTX 670MとUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位664612
人気順の場所トップ100圏外6
電力効率4.1838.48
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGF114Jasper Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(12年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数336256
コア周波数598 MHz350 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数1,950 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm+
消費電力(TDP)75 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度33.4912.00
浮動小数点性能0.8037 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs248
TMUs5616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 670MとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1536 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅72.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 670MとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 670MとUHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 670MとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MとUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 670M 4.25
UHD Graphics 5.22
+22.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 670M 1750
UHD Graphics 2151
+22.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 670MおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p39
−15.4%
45−50
+15.4%
Full HD40
−12.5%
45−50
+12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Fortnite 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
World of Tanks 91
−20.9%
110−120
+20.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGTX 670MとUHD Graphicsの競争である:

  • UHD Graphicsは900pでは15%速い。
  • UHD Graphicsは1080pでは13%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.25 5.22
ノベルティ 22 3月 2012 11 1月 2021
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 10 ワット

UHD Graphicsは 22.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでGeForce GTX 670Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 670MとUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 92 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6980 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 670M又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。