GeForce GTX 660M対NVIDIA RTX 2060

性能のランキングでの位	704	127
人気順の場所	トップ100圏外	22
費用対効果評価	データなし	42.04
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
コードネーム	N13E-GE	Turing TU106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	6 １月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1920
CUDAコンベヤーの数	384	データなし
コア周波数	835 MHz	1320 MHz
Boost周波数	データなし	1620 MHz
トランジスタの数	1,270 million	10,800 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	30.40	201.6
浮動小数点性能	0.7296 gflops	6.451 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
VR Ready	データなし	+

API互換性

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとGeForce RTX 2060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660M 3.73

RTX 2060 36.67
+883%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660M 1438

RTX 2060 14146
+884%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 660M 10971

RTX 2060 60454
+451%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 660M 2369

RTX 2060 27163
+1047%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 660M 1751

RTX 2060 19338
+1004%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 660M 12861

RTX 2060 107083
+733%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 660M 4030

RTX 2060 71888
+1684%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 660M 3524

RTX 2060 66881
+1798%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 660M 2901

RTX 2060 77840
+2583%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 −867%	290−300 +867%
Full HD	37 −235%	124 +235%
1200p	38 −821%	350−400 +821%
1440p	8−9 −888%	79 +888%
4K	5−6 −900%	50 +900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−800%

60−65
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −736%	92 +736%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2533%	79 +2533%
Battlefield 5	8−9 −1863%	157 +1863%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1225%	106 +1225%
Cyberpunk 2077	7−8 −800%	60−65 +800%
Far Cry 5	8−9 −1325%	114 +1325%
Far Cry New Dawn	10−11 −1180%	128 +1180%
Forza Horizon 4	21−24 −832%	205 +832%
Hitman 3	9−10 −989%	98 +989%
Horizon Zero Dawn	24−27 −854%	248 +854%
Metro Exodus	7−8 −1957%	144 +1957%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1111%	109 +1111%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1264%	191 +1264%
Watch Dogs: Legion	40−45 −505%	254 +505%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1091%	131 +1091%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2033%	64 +2033%
Battlefield 5	8−9 −1650%	140 +1650%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1100%	96 +1100%
Cyberpunk 2077	7−8 −800%	60−65 +800%
Far Cry 5	8−9 −1038%	91 +1038%
Far Cry New Dawn	10−11 −850%	95 +850%
Forza Horizon 4	21−24 −782%	194 +782%
Hitman 3	9−10 −967%	96 +967%
Horizon Zero Dawn	24−27 −850%	247 +850%
Metro Exodus	7−8 −1900%	140 +1900%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1044%	103 +1044%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −843%	130−140 +843%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −407%	75−80 +407%
Watch Dogs: Legion	40−45 −481%	244 +481%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −409%	56 +409%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1733%	55 +1733%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −788%	71 +788%
Cyberpunk 2077	7−8 −800%	60−65 +800%
Far Cry 5	8−9 −775%	70 +775%
Forza Horizon 4	21−24 −377%	105 +377%
Hitman 3	9−10 −800%	81 +800%
Horizon Zero Dawn	24−27 −362%	120 +362%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −843%	130−140 +843%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −387%	73 +387%
Watch Dogs: Legion	40−45 −7.1%	45 +7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−967%

96
+967%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −900%	70−75 +900%
Far Cry New Dawn	6−7 −833%	55−60 +833%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1600%	51 +1600%
Cyberpunk 2077	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Far Cry 5	4−5 −950%	40−45 +950%
Forza Horizon 4	3−4 −6833%	200−210 +6833%
Hitman 3	8−9 −575%	54 +575%
Horizon Zero Dawn	9−10 −889%	89 +889%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Watch Dogs: Legion	21−24 −926%	236 +926%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−957%

74
+957%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry New Dawn	2−3 −1750%	37 +1750%
Metro Exodus	0−1	52

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −833%	28 +833%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1100%	24 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2700%	28 +2700%
Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Far Cry 5	2−3 −1150%	25 +1150%
Forza Horizon 4	2−3 −2850%	59 +2850%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1600%	17 +1600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−660%

38
+660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	42 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	104 +0%	104 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

45−50

+0%

45−50

+0%

これが人気ゲームでのGTX 660MとRTX 2060の競争である：

RTX 2060は900pでは867%速い。
RTX 2060は1080pでは235%速い。
RTX 2060は1200pでは821%速い。
RTX 2060は1440pでは888%速い。
RTX 2060は4Kでは900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 2060の方が6833%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでRTX 2060が先行（90%）。
7テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.73	36.67
ノベルティ	22 ３月 2012	6 １月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	175 ワット