GeForce GTX 660M対NVIDIA GTX 1050 3 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660MとGeForce GTX 1050 3 GBを比較した。

GTX 660M
2012
1 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.26

GTX 1050 3 GBはGTX 660Mをベンチマーク集計結果に基づき248%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位719397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.1912.04
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK107GP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 3月 2012(12年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数835 MHz1392 MHz
Boost周波数950 MHz1518 MHz
トランジスタの数1,270 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)50 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度30.4072.86
浮動小数点性能0.7296 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅128bit96 Bit
メモリー周波数2000 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s84.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660M 3.26
GTX 1050 3 GB 11.35
+248%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660M 1457
GTX 1050 3 GB 5074
+248%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
−233%
100−110
+233%
Full HD35
−243%
120−130
+243%
1200p38
−242%
130−140
+242%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Fortnite 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 5 8−9
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 50−55
−233%
170−180
+233%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 89
−237%
300−310
+237%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 30−35
−233%
110−120
+233%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Fortnite 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 10−12
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50−55
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Valorant 50−55
−233%
170−180
+233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 30−35
−233%
110−120
+233%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50−55
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Valorant 50−55
−233%
170−180
+233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
−225%
65−70
+225%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−233%
90−95
+233%
Grand Theft Auto V 3−4
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−245%
100−105
+245%
Valorant 35−40
−233%
120−130
+233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 16−18
−244%
55−60
+244%
Valorant 18−20
−233%
60−65
+233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

これが人気ゲームでのGTX 660MとGTX 1050 3 GBの競争である:

  • GTX 1050 3 GBは900pでは233%速い。
  • GTX 1050 3 GBは1080pでは243%速い。
  • GTX 1050 3 GBは1200pでは242%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.26 11.35
ノベルティ 22 3月 2012 21 5月 2018
最大メモリー容量 1 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 75 ワット

GTX 660Mは50%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 3 GBは 248.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 3 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660Mはノートブック用で、GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 214 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 357 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 660MやGeForce GTX 1050 3 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。