GeForce GTX 660対AMD FirePro D300

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660とFirePro D300を比較した。

GTX 660
2012
2 ギガバイト GDDR5,140 Watt
10.37
+2.7%

GTX 660は、D300をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

GeForce GTX 660とFirePro D300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位431440
人気順の場所89トップ100圏外
費用対効果評価3.28データなし
電力効率5.444.94
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGK106Pitcairn
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 9月 2012(12年 前)18 1月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とFirePro D300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とFirePro D300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9601280
CUDAコンベヤーの数960データなし
コア周波数980 MHz850 MHz
Boost周波数1033 MHzデータなし
トランジスタの数2,540 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)140 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度82.5668.00
浮動小数点性能1.981 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs2432
TMUs8080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とFirePro D300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm242 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660とFirePro D300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192-bit GDDR5256 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s1270 MHz
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/s162.6 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 660とFirePro D300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 660とFirePro D300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API互換性

GeForce GTX 660とFirePro D300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660とFirePro D300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 10.37
+2.7%
FirePro D300 10.10

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 660 11382
FirePro D300 19273
+69.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 660 11397
FirePro D300 18308
+60.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660およびFirePro D300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+4.4%
45−50
−4.4%

長所と短所のまとめ


性能評価 10.37 10.10
ノベルティ 6 9月 2012 18 1月 2014
消費電力(TDP) 140 ワット 150 ワット

GTX 660は 2.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7.1%消費電力が低い。

一方、FirePro D300は1歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 660 と FirePro D300 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 660はパソコン用で、FirePro D300はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 660とFirePro D300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
AMD FirePro D300
FirePro D300

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 4188 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 660又はFirePro D300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。