GeForce GTX 650対Radeon RX Vega 5

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 650とRadeon RX Vega 5を比較した。

GTX 650
2012
2 ギガバイト GDDR5,64 Watt
4.53

RX Vega 5は、GTX 650をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 650とRadeon RX Vega 5のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位620616
人気順の場所55トップ100圏外
お得感0.368.54
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
コードネームGK107Vega
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 9月 2012(11年 前)7 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし
今の価格$207 (1.9x)$287

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 5はGTX 650より2272%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650とRadeon RX Vega 5の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650とRadeon RX Vega 5の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384320
CUDAコンベヤーの数384データなし
コア周波数1058 MHzデータなし
Boost周波数データなし1400 MHz
トランジスタの数1,270 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)64 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度33.9 billion/secデータなし
浮動小数点性能812.5 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650とRadeon RX Vega 5の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ14.5センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタOne 6-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 650とRadeon RX Vega 5にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128-bit GDDR5データなし
メモリー周波数5.0 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 650とRadeon RX Vega 5で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMIデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 650とRadeon RX Vega 5にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし

APIサポート

GeForce GTX 650とRadeon RX Vega 5にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.3データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650とRadeon RX Vega 5のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 650 4.53
RX Vega 5 4.67
+3.1%

Radeon RX Vega 5は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 650を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 650 2270
RX Vega 5 2438
+7.4%

Radeon RX Vega 5は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 650を7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 650およびRadeon RX Vega 5のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
−5.6%
19
+5.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12
+20%
Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Metro Exodus 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12
+20%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
17
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

これが人気ゲームでのGTX 650とRX Vega 5の競争である:

  • RX Vega 5は1080pでは6%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.53 4.67
ノベルティ 6 9月 2012 7 1月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 64 ワット 15 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 650 と Radeon RX Vega 5 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 650はパソコン用で、Radeon RX Vega 5はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 650とRadeon RX Vega 5のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 3590 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 209 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 650又はRadeon RX Vega 5について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。