GeForce GTX 650 Ti対Radeon RX Vega 5

性能のランキングでの位	540	616
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.64	8.53
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2021)
コードネーム	GK106	Vega
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	9 １０月 2012(11年前)	7 １月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし
今の価格	$251 (1.7x)	$287

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 5はGTX 650 Tiより1233%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650 TiとRadeon RX Vega 5の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650 TiとRadeon RX Vega 5の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	320
CUDAコンベヤーの数	768	データなし
コア周波数	928 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1400 MHz
トランジスタの数	2,540 million	データなし
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	15 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	59.2 billion/sec	データなし
浮動小数点性能	1,425 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650 TiとRadeon RX Vega 5の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	14.5センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	One 6-pin	データなし

メモリー

GeForce GTX 650 TiとRadeon RX Vega 5にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	2 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	5.4 ギガバイト/s	データなし
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 650 TiとRadeon RX Vega 5で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI	データなし
マルチモニターのサポート	4 Displays	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 650 TiとRadeon RX Vega 5にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 650 TiとRadeon RX Vega 5にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12_1
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.3	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.1.126	データなし
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650 TiとRadeon RX Vega 5のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 650 Ti 6.53
+39.8%

RX Vega 5 4.67

GeForce GTX 650 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 5を40%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 650 Ti 3430
+40.7%

RX Vega 5 2438

GeForce GTX 650 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 5を41%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 650 TiおよびRadeon RX Vega 5のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

24−27
+26.3%

−26.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+33.3%

9
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +20%	15 −20%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Hitman 3	10−11 +25%	8 −25%
Horizon Zero Dawn	30−33 +20%	25 −20%
Metro Exodus	27−30 +35%	20 −35%
Red Dead Redemption 2	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +23.5%	17 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+33.3%

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%