GeForce GTX 570対Intel UHD Graphics 770

VS

効果の累積評価

GeForce GTX 570とUHD Graphics 770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 570
2010
1280 メガバイト GDDR5,219 Watt
9.95
+65.6%

GTX 570は、UHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 570とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位446588
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.11データなし
電力効率3.2128.30
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGF110Raptor Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 12月 2010(14年 前)27 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480256
コア周波数732 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)219 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度43.9226.40
浮動小数点性能1.405 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs408
TMUs6016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 570とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1280 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅320 Bitシステム使用
メモリー周波数1900 MHz (3800 data rate)システム使用
メモリー帯域幅152.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 570とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVIMotherboard Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 570とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 570 9.95
+65.6%
UHD Graphics 770 6.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 570 3927
+287%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 570 5033
UHD Graphics 770 16443
+227%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 570 17632
+564%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 570 4390
+28.1%
UHD Graphics 770 3428

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 570およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
+321%
19
−321%
4K21−24
+50%
14
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.36データなし
4K16.62データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5
−300%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
23
−78.3%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 35−40
+144%
16
−144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Counter-Strike 2 18−20
+217%
6
−217%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Dota 2 35−40
+85%
20
−85%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Fortnite 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18
−128%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+311%
9
−311%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Valorant 35−40
+95%
20−22
−95%
World of Tanks 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Dota 2 35−40
−8.1%
40
+8.1%
Far Cry 5 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16
−156%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+54.9%
50−55
−54.9%
Valorant 35−40
+95%
20−22
−95%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
World of Tanks 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+50%
14
−50%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

これが人気ゲームでのGTX 570とUHD Graphics 770の競争である:

  • GTX 570は1080pでは321%速い。
  • GTX 570は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 570の方が400%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 770の方が8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでGTX 570が先行(98%)。
  • 1テストでUHD Graphics 770が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.95 6.01
ノベルティ 7 12月 2010 27 9月 2022
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 219 ワット 15 ワット

GTX 570は 65.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 770は11歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1360%消費電力が低い。

GeForce GTX 570は、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 570とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 503 票

1から5のスケールでGeForce GTX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1291 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 570又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。