GeForce GTX 560対GeForce 960M

性能のランキングでの位	517	460
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.64	1.50
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	GF114	N16P-GX
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	17 ５月 2011(13年前)	12 ３月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし
今の価格	$76 (0.4x)	$799

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560はGTX 960Mより9%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560とGeForce GTX 960Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560とGeForce GTX 960Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	640
CUDAコンベヤーの数	データなし	640
コア周波数	810 MHz	1096 MHz
Boost周波数	データなし	1202 MHz
トランジスタの数	1,950 million	1,870 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	75 Watt
最高温度	99 °C	データなし
テクスチャリングの速度	45.36	47.04
浮動小数点性能	1,088.6 gflops	1,505 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560とGeForce GTX 960Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	16x PCI-E 2.0	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	21センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	Two 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 560とGeForce GTX 960Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 560とGeForce GTX 960Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
VGAアナログモニターのサポート	データなし	+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	+
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 560とGeForce GTX 960MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
GameStream	データなし	+
GeForce ShadowPlay	データなし	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	データなし	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	データなし	+
BatteryBoost	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 560とGeForce GTX 960MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.1	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560とGeForce GTX 960Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 7.10

GTX 960M 8.79
+23.8%

GeForce 960Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 560を24%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 2740

GTX 960M 3395
+23.9%

GeForce 960Mは、PassmarkにおいてGeForce 560を24%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 560 3030

GTX 960M 4318
+42.5%

GeForce 960Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 560を43%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 560 9037

GTX 960M 10755
+19%

GeForce 960Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 560を19%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 560 31

GTX 960M 32
+3.2%

GeForce 960Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 560を3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560およびGeForce GTX 960Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	75−80 −26.7%	95 +26.7%
Full HD	27−30 −33.3%	36 +33.3%
1440p	10−12 −40%	14 +40%
4K	10−12 −40%	14 +40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −20%	30−33 +20%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry New Dawn	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 4	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Metro Exodus	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry New Dawn	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 4	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Metro Exodus	25 −20%	30−33 +20%
Red Dead Redemption 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	25 −20%	30−33 +20%
Horizon Zero Dawn	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−20%

30−33
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	16 −12.5%	18−20 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	15 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	15 −20%	18−20 +20%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−20%

18−20
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −20%	12−14 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−11.1%

10−11

+11.1%

これが人気ゲームでのGTX 560とGTX 960Mの競争である：

GTX 960Mは900pでは27%速い。
GTX 960Mは1080pでは33%速い。
GTX 960Mは1440pでは40%速い。
GTX 960Mは4Kでは40%速い。

メリットとデメリット

性能評価	7.10	8.79
ノベルティ	17 ５月 2011	12 ３月 2015
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	75 ワット