GeForce GTX 560 Ti 448対AMD Radeon RX 5600M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon RX 5600Mを比較した。

GTX 560 Ti 448
2011
1280 メガバイト GDDR5,210 Watt
8.21

RX 5600MはGTX 560 Ti 448をベンチマーク集計結果に基づき178%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon RX 5600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位507244
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.61データなし
電力効率2.7010.51
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGF110Navi 10
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日29 11月 2011(12年 前)7 7月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$289 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon RX 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon RX 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4482304
コア周波数732 MHz1035 MHz
Boost周波数データなし1265 MHz
トランジスタの数3,000 million10,300 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)210 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度40.99182.2
浮動小数点性能1.312 TFLOPS5.829 TFLOPS
ROPs4064
TMUs56144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon RX 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon RX 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1280 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit192 Bit
メモリー周波数950 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅152.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon RX 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon RX 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon RX 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 448 8.21
RX 5600M 22.80
+178%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 560 Ti 448 4210
RX 5600M 17653
+319%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560 Ti 448およびRadeon RX 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−180%
84
+180%
1440p21−24
−186%
60
+186%
4K10−12
−210%
31
+210%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.63データなし
1440p13.76データなし
4K28.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+0%
67
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70
+0%
70
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 67
+0%
67
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
Red Dead Redemption 2 76
+0%
76
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 221
+0%
221
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 58
+0%
58
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+0%
68
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 64
+0%
64
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
Red Dead Redemption 2 70
+0%
70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 217
+0%
217
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+0%
49
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 58
+0%
58
+0%
Horizon Zero Dawn 101
+0%
101
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 32
+0%
32
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
+0%
67
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 38
+0%
38
+0%
Horizon Zero Dawn 73
+0%
73
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 197
+0%
197
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20
+0%
20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 13
+0%
13
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのGTX 560 Ti 448とRX 5600Mの競争である:

  • RX 5600Mは1080pでは180%速い。
  • RX 5600Mは1440pでは186%速い。
  • RX 5600Mは4Kでは210%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 72テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.21 22.80
ノベルティ 29 11月 2011 7 7月 2020
最大メモリー容量 1280 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 210 ワット 150 ワット

RX 5600Mは 177.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、380%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

Radeon RX 5600Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 560 Ti 448を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 560 Ti 448はパソコン用で、Radeon RX 5600Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon RX 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 28 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Ti 448を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 231 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 560 Ti 448又はRadeon RX 5600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。