GeForce GTX 550 Ti対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	697	101
人気順の場所	65	トップ100圏外
費用対効果評価	0.78	93.61
電力効率	2.40	14.76
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Xe2 (2025)
コードネーム	GF116	BMG-G21
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	15 ３月 2011(13年前)	16 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$149	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc B580はGTX 550 Tiより11901%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2560
コア周波数	900 MHz	2670 MHz
Boost周波数	データなし	2670 MHz
トランジスタの数	1,170 million	19,600 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	116 Watt	190 Watt
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	28.80	427.2
浮動小数点性能	0.6912 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	24	80
TMUs	32	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	210 mm	272 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192 Bit
メモリー周波数	4.1 ギガバイト/s	2375 MHz
メモリー帯域幅	98.4 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

API互換性

GeForce GTX 550 TiとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 550 Ti 4.04

Arc B580 40.74
+908%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1554

Arc B580 15662
+908%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	38 −821%	350−400 +821%
Full HD	36 −244%	124 +244%
1440p	6−7 −1050%	69 +1050%
4K	4−5 −975%	43 +975%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.14 −106%	2.01 +106%
1440p	24.83 −588%	3.61 +588%
4K	37.25 −543%	5.79 +543%

Arc B580のフレーム単価は1080pの方が106%低い。
Arc B580のフレーム単価は1440pの方が588%低い。
Arc B580のフレーム単価は4Kの方が543%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1200%	143 +1200%
Cyberpunk 2077	8−9 −900%	80−85 +900%
Elden Ring	9−10 −900%	90−95 +900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −864%	100−110 +864%
Counter-Strike 2	10−12 −964%	117 +964%
Cyberpunk 2077	8−9 −900%	80−85 +900%
Forza Horizon 4	18−20 −900%	180−190 +900%
Metro Exodus	9−10 −978%	95−100 +978%
Red Dead Redemption 2	12−14 −508%	75−80 +508%
Valorant	7−8 −2243%	160−170 +2243%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 −864%	100−110 +864%
Counter-Strike 2	10−12 −845%	104 +845%
Cyberpunk 2077	8−9 −900%	80−85 +900%
Dota 2	12−14 −1067%	140 +1067%
Elden Ring	9−10 −1500%	140−150 +1500%
Far Cry 5	21−24 −229%	69 +229%
Fortnite	21−24 −665%	170−180 +665%
Forza Horizon 4	18−20 −900%	180−190 +900%
Grand Theft Auto V	12−14 −900%	120−130 +900%
Metro Exodus	9−10 −300%	36 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −480%	200−210 +480%
Red Dead Redemption 2	12−14 −508%	75−80 +508%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −943%	140−150 +943%
Valorant	7−8 −2243%	160−170 +2243%
World of Tanks	65−70 −310%	270−280 +310%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −864%	100−110 +864%
Counter-Strike 2	10−12 −764%	95 +764%
Cyberpunk 2077	8−9 −900%	80−85 +900%
Dota 2	12−14 −900%	120−130 +900%
Far Cry 5	21−24 −371%	95−100 +371%
Forza Horizon 4	18−20 −900%	180−190 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −480%	200−210 +480%
Valorant	7−8 −2243%	160−170 +2243%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −3350%	69 +3350%
Elden Ring	4−5 −2000%	80−85 +2000%
Grand Theft Auto V	3−4 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −900%	280−290 +900%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1267%	40−45 +1267%
World of Tanks	27−30 −790%	250−260 +790%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1380%	70−75 +1380%
Counter-Strike 2	9−10 −578%	61 +578%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Far Cry 5	9−10 −1367%	130−140 +1367%
Forza Horizon 4	4−5 −900%	40−45 +900%
Metro Exodus	1−2 −8600%	85−90 +8600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −900%	50−55 +900%
Valorant	12−14 −983%	130−140 +983%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −388%	78 +388%
Elden Ring	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Grand Theft Auto V	16−18 −900%	160−170 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1109%	130−140 +1109%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1250%	27−30 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −900%	160−170 +900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1500%	45−50 +1500%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	16−18 −900%	160−170 +900%
Far Cry 5	4−5 −1425%	60−65 +1425%
Fortnite	3−4 −1867%	55−60 +1867%
Forza Horizon 4	2−3 −800%	18−20 +800%
Valorant	4−5 −1625%	65−70 +1625%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	46 +0%	46 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとArc B580の競争である：

Arc B580は900pでは821%速い。
Arc B580は1080pでは244%速い。
Arc B580は1440pでは1050%速い。
Arc B580は4Kでは975%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc B580の方が8600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

40テストでArc B580が先行（93%）。
3テスト（7%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.04	40.74
ノベルティ	15 ３月 2011	16 １月 2025
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	116 ワット	190 ワット