GeForce GTX 485M対NVIDIA Quadro FX 1800

性能のランキングでの位	578	1099
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.01
電力効率	4.24	1.21
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GF104	G94
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 １月 2011(13年前)	30 ３月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$489

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 485MとQuadro FX 1800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 485MとQuadro FX 1800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	64
コア周波数	1150 MHz	550 MHz
トランジスタの数	1,950 million	505 million
技術プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	59 Watt
テクスチャリングの速度	36.80	17.60
浮動小数点性能	0.8832 TFLOPS	0.176 TFLOPS
ROPs	32	12
TMUs	64	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 485MとQuadro FX 1800の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	198 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 485MとQuadro FX 1800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	768 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	96.0 ギガバイト/s	38.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 485MとQuadro FX 1800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

API互換性

GeForce GTX 485MとQuadro FX 1800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 485MとQuadro FX 1800のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 485M 6.12
+494%

FX 1800 1.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 485M 2359
+494%

FX 1800 397

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 485MおよびQuadro FX 1800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	48 +500%	8−9 −500%
Full HD	66 +560%	10−12 −560%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

48.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+900%

1−2

−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +700%	2−3 −700%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry New Dawn	16−18 +750%	2−3 −750%
Forza Horizon 4	40−45 +567%	6−7 −567%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	35−40 +517%	6−7 −517%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
Red Dead Redemption 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +600%	3−4 −600%
Watch Dogs: Legion	50−55 +525%	8−9 −525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +700%	2−3 −700%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry New Dawn	16−18 +750%	2−3 −750%
Forza Horizon 4	40−45 +567%	6−7 −567%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	35−40 +517%	6−7 −517%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
Red Dead Redemption 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +600%	3−4 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +567%	3−4 −567%
Watch Dogs: Legion	50−55 +525%	8−9 −525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +700%	2−3 −700%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	40−45 +567%	6−7 −567%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	35−40 +517%	6−7 −517%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +600%	3−4 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +567%	3−4 −567%
Watch Dogs: Legion	50−55 +525%	8−9 −525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+750%

2−3
−750%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry New Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	18−20 +500%	3−4 −500%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	12−14 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	5−6	0−1
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	35−40 +550%	6−7 −550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+1000%

1−2

−1000%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16 +650%	2−3 −650%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+500%

1−2

−500%

これが人気ゲームでのGTX 485MとFX 1800の競争である：

GTX 485Mは900pでは500%速い。
GTX 485Mは1080pでは560%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.12	1.03
ノベルティ	5 １月 2011	30 ３月 2009
最大メモリー容量	2 ギガバイト	768 メガバイト
プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	59 ワット