GeForce GTX 460M対AMD Radeon RX 8050S

VS

累積業績評価

GeForce GTX 460MとRadeon RX 8050Sの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 460M
2010
1536 メガバイト GDDR5,50 Watt
2.92

8050Sは460Mをベンチマーク集計結果に基づき1132%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 460MとRadeon RX 8050Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位817155
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.49データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)データなし
コードネームGF106データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 9月 2010(15年 前)6 1月 2025(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460MとRadeon RX 8050Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460MとRadeon RX 8050Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19232
コア周波数675 MHzデータなし
Boost周波数データなし2800 MHz
トランジスタの数1,170 millionデータなし
技術プロセス40 nmデータなし
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度21.60データなし
浮動小数点性能0.5184 TFLOPSデータなし
ROPs24データなし
TMUs32データなし
L1 Cache256 キロバイトデータなし
L2 Cache384 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460MとRadeon RX 8050Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460MとRadeon RX 8050Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量1536 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数1250 MHzデータなし
メモリー帯域幅60.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 460MとRadeon RX 8050Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 460MとRadeon RX 8050SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API with Feature Level 12.1データなし
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460MとRadeon RX 8050Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 460M 2.92
RX 8050S 35.97
+1132%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 460M 1623
RX 8050S 36323
+2138%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 460M 7507
RX 8050S 79256
+956%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 460M 1370
RX 8050S 23521
+1617%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460MおよびRadeon RX 8050Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
−1067%
350−400
+1067%
Full HD38
−147%
94
+147%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−2144%
200−210
+2144%
Cyberpunk 2077 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Hogwarts Legacy 8−9
−950%
80−85
+950%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Counter-Strike 2 9−10
−2144%
200−210
+2144%
Cyberpunk 2077 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Far Cry 5 8−9
−1150%
100
+1150%
Fortnite 16−18
−894%
150−160
+894%
Forza Horizon 4 14−16
−840%
140−150
+840%
Forza Horizon 5 7−8
−1543%
110−120
+1543%
Hogwarts Legacy 8−9
−950%
80−85
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−936%
140−150
+936%
Valorant 45−50
−370%
210−220
+370%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Counter-Strike 2 9−10
−2144%
200−210
+2144%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−396%
270−280
+396%
Cyberpunk 2077 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Dota 2 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Far Cry 5 8−9
−1100%
96
+1100%
Fortnite 16−18
−894%
150−160
+894%
Forza Horizon 4 14−16
−840%
140−150
+840%
Forza Horizon 5 7−8
−1543%
110−120
+1543%
Grand Theft Auto V 8−9
−1375%
118
+1375%
Hogwarts Legacy 8−9
−950%
80−85
+950%
Metro Exodus 5−6
−1620%
85−90
+1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−936%
140−150
+936%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1460%
156
+1460%
Valorant 45−50
−370%
210−220
+370%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1170%
120−130
+1170%
Cyberpunk 2077 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Dota 2 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Far Cry 5 8−9
−963%
85
+963%
Forza Horizon 4 14−16
−840%
140−150
+840%
Hogwarts Legacy 8−9
−950%
80−85
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−936%
140−150
+936%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−820%
92
+820%
Valorant 45−50
−1096%
550−600
+1096%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−894%
150−160
+894%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1059%
250−260
+1059%
Grand Theft Auto V 0−1 70−75
Metro Exodus 1−2
−5200%
50−55
+5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Valorant 27−30
−822%
240−250
+822%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Far Cry 5 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Forza Horizon 4 7−8
−1357%
100−110
+1357%
Hogwarts Legacy 3−4
−1300%
40−45
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1240%
65−70
+1240%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1800%
95−100
+1800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−420%
75−80
+420%
Valorant 14−16
−1486%
220−230
+1486%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Dota 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry 5 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Forza Horizon 4 3−4
−2167%
65−70
+2167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1467%
45−50
+1467%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1050%
45−50
+1050%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのGTX 460MとRX 8050Sの競争である:

  • RX 8050Sは900pでは1067%速い。
  • RX 8050Sは1080pでは147%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 8050Sの方が5200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでRX 8050Sが先行(88%)。
  • 7テスト(12%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.92 35.97
ノベルティ 3 9月 2010 6 1月 2025

RX 8050Sは 1131.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある。

Radeon RX 8050Sは、パフォーマンステストでGeForce GTX 460Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
AMD Radeon RX 8050S
Radeon RX 8050S

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 82 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon RX 8050Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 460MやRadeon RX 8050Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。