GeForce GTX 460M vs Radeon RX 5500M

性能のランキングでの位	820	402
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.50	12.96
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	GF106	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ９月 2010(15年前)	7 １０月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460MとRadeon RX 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460MとRadeon RX 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	1408
コア周波数	675 MHz	1375 MHz
Boost周波数	データなし	1645 MHz
トランジスタの数	1,170 million	6,400 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	21.60	144.8
浮動小数点性能	0.5184 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	32	88
L1 Cache	256 キロバイト	データなし
L2 Cache	384 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460MとRadeon RX 5500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460MとRadeon RX 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	60.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 460MとRadeon RX 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 460MとRadeon RX 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API with Feature Level 12.1	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460MとRadeon RX 5500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 460M 2.92

RX 5500M 14.31
+390%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 460M 1221
サンプル: 843

RX 5500M 6015
+393%

サンプル: 435

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 460M 1623

RX 5500M 16476
+915%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 460M 1370

RX 5500M 12276
+796%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 460M 4278

RX 5500M 38194
+793%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460MおよびRadeon RX 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 −367%	140−150 +367%
Full HD	38 −50%	57 +50%
1440p	12−14 −408%	61 +408%
4K	6−7 −400%	30 +400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −489%	53 +489%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55 +817%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −1600%	68 +1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −530%	60−65 +530%
Counter-Strike 2	9−10 −489%	53 +489%
Cyberpunk 2077	6−7 −617%	43 +617%
Far Cry 5	8−9 −500%	45−50 +500%
Fortnite	16−18 −413%	80−85 +413%
Forza Horizon 4	14−16 −307%	60−65 +307%
Forza Horizon 5	7−8 −543%	45−50 +543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −286%	50−55 +286%
Valorant	45−50 −217%	146 +217%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −830%	93 +830%
Counter-Strike 2	9−10 −433%	48 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −241%	191 +241%
Cyberpunk 2077	6−7 −450%	33 +450%
Dota 2	27−30 −266%	106 +266%
Far Cry 5	8−9 −675%	62 +675%
Fortnite	16−18 −413%	80−85 +413%
Forza Horizon 4	14−16 −307%	60−65 +307%
Forza Horizon 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Grand Theft Auto V	8−9 −888%	79 +888%
Metro Exodus	5−6 −680%	39 +680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −286%	50−55 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −620%	72 +620%
Valorant	45−50 −213%	144 +213%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −650%	75 +650%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30 +400%
Dota 2	27−30 −255%	103 +255%
Far Cry 5	8−9 −638%	59 +638%
Forza Horizon 4	14−16 −307%	60−65 +307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −321%	59 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −350%	45 +350%
Valorant	45−50 −163%	120−130 +163%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18

−306%

65
+306%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −300%	27−30 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −523%	137 +523%
Metro Exodus	1−2 −2400%	25 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −548%	175 +548%
Valorant	27−30 −404%	136 +404%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −550%	12−14 +550%
Far Cry 5	5−6 −860%	48 +860%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −425%	21−24 +425%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−540%

30−35
+540%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Valorant	14−16 −821%	129 +821%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Dota 2	8−9 −563%	53 +563%
Far Cry 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −733%	24−27 +733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −367%	14−16 +367%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−250%

14−16
+250%

1440p
High

Grand Theft Auto V

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	76 +0%	76 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%

これが人気ゲームでのGTX 460MとRX 5500Mの競争である：

RX 5500Mは900pでは367%速い。
RX 5500Mは1080pでは50%速い。
RX 5500Mは1440pでは408%速い。
RX 5500Mは4Kでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 5500Mの方が2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

52テストでRX 5500Mが先行（87%）。
8テスト（13%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.92	14.31
ノベルティ	3 ９月 2010	7 １０月 2019
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	85 ワット