GeForce GTX 460対GeForce 1050 Ti Max-Q

性能のランキングでの位	561	349
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.00	5.06
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GF104	N17P-G1 Max-Q
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 ７月 2010(13年前)	3 １月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし
今の価格	$128 (0.6x)	$1140

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 Ti Max-QはGTX 460より406%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	768
コア周波数	675 MHz	1151 – 1290 MHz
Boost周波数	データなし	1290 – 1417 MHz
トランジスタの数	1,950 million	3,300 million
技術プロセス	40 nm	16 nm
消費電力（TDP）	160 Watt	40 - 46 Watt
テクスチャリングの速度	37.80	68.02
浮動小数点性能	907.2 gflops	2,177 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	21センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	6-pin & 6-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 460とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	3600 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	112.1 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 460とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	データなし	+
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 460とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce GTX 460とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 5.86

GTX 1050 Ti Max-Q 13.90
+137%

GeForce 1050 Ti Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 460を137%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 460 2263

GTX 1050 Ti Max-Q 5367
+137%

GeForce 1050 Ti Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce 460を137%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 460 2570

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+185%

GeForce 1050 Ti Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 460を185%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 460およびGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24−27 −158%	62 +158%
1440p	12−14 −142%	29 +142%
4K	8−9 −163%	21 +163%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−144%

21−24

+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −139%	43 +139%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −156%	21−24 +156%
Battlefield 5	18−20 −156%	46 +156%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −180%	27−30 +180%
Cyberpunk 2077	9−10 −144%	21−24 +144%
Far Cry 5	12−14 −175%	30−35 +175%
Far Cry New Dawn	18−20 −167%	48 +167%
Forza Horizon 4	27−30 −148%	67 +148%
Hitman 3	10−11 −170%	27−30 +170%
Horizon Zero Dawn	21−24 −167%	55−60 +167%
Metro Exodus	18−20 −156%	45−50 +156%
Red Dead Redemption 2	16−18 −144%	35−40 +144%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −139%	40−45 +139%
Watch Dogs: Legion	18−20 −156%	45−50 +156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −143%	34 +143%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −156%	21−24 +156%
Battlefield 5	16−18 −156%	41 +156%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −180%	27−30 +180%
Cyberpunk 2077	9−10 −144%	21−24 +144%
Far Cry 5	12−14 −175%	30−35 +175%
Far Cry New Dawn	14−16 −157%	36 +157%
Forza Horizon 4	27−30 −144%	65−70 +144%
Hitman 3	10−11 −170%	27−30 +170%
Horizon Zero Dawn	21−24 −167%	55−60 +167%
Metro Exodus	9−10 −144%	22 +144%
Red Dead Redemption 2	16−18 −144%	35−40 +144%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −139%	40−45 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −156%	46 +156%
Watch Dogs: Legion	18−20 −156%	45−50 +156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −157%	18 +157%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −156%	21−24 +156%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −180%	27−30 +180%
Cyberpunk 2077	9−10 −144%	21−24 +144%
Far Cry 5	12−14 −175%	30−35 +175%
Forza Horizon 4	18−20 −161%	47 +161%
Horizon Zero Dawn	21−24 −167%	55−60 +167%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −139%	40−45 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −150%	25 +150%
Watch Dogs: Legion	18−20 −156%	45−50 +156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−144%

35−40
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry New Dawn	10−11 −150%	24−27 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −180%	14−16 +180%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −175%	10−12 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −143%	16−18 +143%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	9−10 −156%	21−24 +156%
Forza Horizon 4	10−11 −160%	24−27 +160%
Hitman 3	7−8 −143%	16−18 +143%
Horizon Zero Dawn	10−11 −180%	27−30 +180%
Metro Exodus	12−14 −142%	29 +142%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −140%	24−27 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8−9 +167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−156%

21−24

+156%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −150%	10 +150%
Far Cry New Dawn	5−6 −160%	13 +160%
Hitman 3	4−5 −150%	10−11 +150%
Horizon Zero Dawn	6−7 −150%	14−16 +150%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −175%	11 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −167%	16 +167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −250%	7 +250%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Forza Horizon 4	8−9 −150%	20 +150%
Horizon Zero Dawn	6−7 −150%	14−16 +150%
Metro Exodus	6−7 −150%	15 +150%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−160%

12−14

+160%

これが人気ゲームでのGTX 460とGTX 1050 Ti Max-Qの競争である：

GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは158%速い。
GTX 1050 Ti Max-Qは1440pでは142%速い。
GTX 1050 Ti Max-Qは4Kでは163%速い。

メリットとデメリット

性能評価	5.86	13.90
ノベルティ	12 ７月 2010	3 １月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	16 nm
消費電力（TDP）	160 ワット	40 ワット