GeForce GTX 285M対NVIDIA Quadro RTX 6000

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 285MとQuadro RTX 6000を比較した。

GTX 285M
2010
1 ギガバイト GDDR3,75 Watt
1.65

RTX 6000はGTX 285Mをベンチマーク集計結果に基づき2842%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 285MとQuadro RTX 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94065
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.25
電力効率1.5312.96
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
コードネームG92TU102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2010(14年 前)13 8月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$6,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285MとQuadro RTX 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285MとQuadro RTX 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1284608
コア周波数600 MHz1440 MHz
Boost周波数データなし1770 MHz
トランジスタの数754 million18,600 million
技術プロセス65 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度38.40509.8
浮動小数点性能0.384 TFLOPS16.31 TFLOPS
GFLOPS576データなし
ROPs1696
TMUs64288
Tensor Coresデータなし576
Ray Tracing Coresデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285MとQuadro RTX 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート2-way-
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285MとQuadro RTX 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数Up to 1020 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅61 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 285MとQuadro RTX 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTX 285MとQuadro RTX 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

API互換性

GeForce GTX 285MとQuadro RTX 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285MとQuadro RTX 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 285M 1.65
RTX 6000 48.54
+2842%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 285M 636
RTX 6000 18733
+2845%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285MおよびQuadro RTX 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p21
−2757%
600−650
+2757%
Full HD29
−2831%
850−900
+2831%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry New Dawn 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Forza Horizon 4 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Hitman 3 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Horizon Zero Dawn 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2841%
1000−1050
+2841%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry New Dawn 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Forza Horizon 4 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Hitman 3 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Horizon Zero Dawn 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2789%
260−270
+2789%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2841%
1000−1050
+2841%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Forza Horizon 4 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Hitman 3 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Horizon Zero Dawn 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2789%
260−270
+2789%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2841%
1000−1050
+2841%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry New Dawn 2−3
−2650%
55−60
+2650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Hitman 3 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2700%
140−150
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 9−10
−2789%
260−270
+2789%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%

これが人気ゲームでのGTX 285MとRTX 6000の競争である:

  • RTX 6000は900pでは2757%速い。
  • RTX 6000は1080pでは2831%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.65 48.54
ノベルティ 1 2月 2010 13 8月 2018
最大メモリー容量 1 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 65 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 260 ワット

GTX 285Mは246.7%消費電力が低い。

一方、RTX 6000は 2841.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 6000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 285Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 285Mはノートブック用で、Quadro RTX 6000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 285MとQuadro RTX 6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 285M又はQuadro RTX 6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。