GeForce GTX 280M対AMD Radeon RX 7600M XT

性能のランキングでの位	992	167
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.36	19.00
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	G92	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ３月 2009(16年前)	4 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 280MとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 280MとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	2048
コア周波数	585 MHz	1280 MHz
Boost周波数	データなし	2469 MHz
トランジスタの数	754 million	13,300 million
技術プロセス	65 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	37.44	316.0
浮動小数点性能	0.3745 TFLOPS	20.23 TFLOPS
GFLOPS	562	データなし
ROPs	16	64
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 280MとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-IV	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 280MとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 950 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	61 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 280MとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce GTX 280MとRadeon RX 7600M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 280MとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 280MとRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 280M 1.29

RX 7600M XT 28.86
+2137%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 280M 575

RX 7600M XT 12899
+2143%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 280M 6672

RX 7600M XT 94691
+1319%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 280MおよびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	5−6 −2280%	119 +2280%
1440p	2−3 −2900%	60 +2900%
4K	1−2 −3200%	33 +3200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −4550%	186 +4550%
Cyberpunk 2077	3−4 −3767%	116 +3767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −3400%	140 +3400%
Battlefield 5	2−3 −5650%	110−120 +5650%
Cyberpunk 2077	3−4 −3100%	96 +3100%
Fortnite	4−5 −3475%	140−150 +3475%
Forza Horizon 4	8−9 −2963%	245 +2963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1150%	120−130 +1150%
Valorant	35−40 −460%	190−200 +460%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −2025%	85 +2025%
Battlefield 5	2−3 −5650%	110−120 +5650%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −787%	270−280 +787%
Cyberpunk 2077	3−4 −2600%	81 +2600%
Dota 2	18−20 −656%	130−140 +656%
Fortnite	4−5 −3475%	140−150 +3475%
Forza Horizon 4	8−9 −2863%	237 +2863%
Grand Theft Auto V	1−2 −13200%	133 +13200%
Metro Exodus	2−3 −4800%	98 +4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1150%	120−130 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3000%	186 +3000%
Valorant	35−40 −460%	190−200 +460%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −5650%	110−120 +5650%
Cyberpunk 2077	3−4 −2367%	74 +2367%
Dota 2	18−20 −656%	130−140 +656%
Forza Horizon 4	8−9 −2150%	180 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1150%	120−130 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1650%	105 +1650%
Valorant	35−40 −460%	190−200 +460%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−3475%

140−150
+3475%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	84
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −2311%	210−220 +2311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1246%	170−180 +1246%
Valorant	7−8 −3214%	230−240 +3214%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4700%	48 +4700%
Far Cry 5	1−2 −10100%	102 +10100%
Forza Horizon 4	3−4 −4633%	142 +4633%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7500%	76 +7500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Grand Theft Auto V	14−16 −393%	74 +393%
Valorant	7−8 −2600%	180−190 +2600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	22
Dota 2	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Far Cry 5	2−3 −2450%	51 +2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1750%	35−40 +1750%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1167%

35−40
+1167%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

331

+0%

331

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	317 +0%	317 +0%
Far Cry 5	127 +0%	127 +0%
Forza Horizon 5	192 +0%	192 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	164 +0%	164 +0%
Far Cry 5	127 +0%	127 +0%
Forza Horizon 5	179 +0%	179 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

120

+0%

120

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	70 +0%	70 +0%
Metro Exodus	58 +0%	58 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

80−85

+0%

80−85

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +0%	53 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 4	90 +0%	90 +0%

これが人気ゲームでのGTX 280MとRX 7600M XTの競争である：

RX 7600M XTは1080pでは2280%速い。
RX 7600M XTは1440pでは2900%速い。
RX 7600M XTは4Kでは3200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7600M XTの方が13200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでRX 7600M XTが先行（72%）。
17テスト（28%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.29	28.86
ノベルティ	3 ３月 2009	4 １月 2023
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	65 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	120 ワット