GeForce GTX 260対AMD Radeon RX 7700 XT

性能のランキングでの位	764	46
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.14	71.42
電力効率	1.18	16.17
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	GT200	Navi 32
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	16 ６月 2008(16年前)	25 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$449	$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7700 XTはGTX 260より50914%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260とRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260とRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	3456
コア周波数	576 MHz	1435 MHz
Boost周波数	データなし	2544 MHz
トランジスタの数	1,400 million	28,100 million
技術プロセス	65 nm	5 nm
消費電力（TDP）	182 Watt	245 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	36.86	549.5
浮動小数点性能	0.4769 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	28	96
TMUs	64	216
Ray Tracing Cores	データなし	54

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260とRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	2x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260とRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	896 メガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	448 Bit	192 Bit
メモリー周波数	999 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	111.9 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 260とRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVIHDTV	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 260とRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260とRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 260 2.71

RX 7700 XT 50.16
+1751%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 260 1209

RX 7700 XT 22416
+1754%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 260およびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	9−10 −1956%	185 +1956%
1440p	5−6 −1940%	102 +1940%
4K	3−4 −1867%	59 +1867%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	49.89 −1956%	2.43 +1956%
1440p	89.80 −1940%	4.40 +1940%
4K	149.67 −1867%	7.61 +1867%

RX 7700 XTのフレーム単価は1080pの方が1956%低い。
RX 7700 XTのフレーム単価は1440pの方が1940%低い。
RX 7700 XTのフレーム単価は4Kの方が1867%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	265 +0%	265 +0%
Counter-Strike 2	351 +0%	351 +0%
Cyberpunk 2077	193 +0%	193 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	199 +0%	199 +0%
Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	344 +0%	344 +0%
Cyberpunk 2077	158 +0%	158 +0%
Far Cry 5	188 +0%	188 +0%
Fortnite	230−240 +0%	230−240 +0%
Forza Horizon 4	278 +0%	278 +0%
Forza Horizon 5	160−170 +0%	160−170 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	119 +0%	119 +0%
Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	243 +0%	243 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	132 +0%	132 +0%
Far Cry 5	181 +0%	181 +0%
Fortnite	230−240 +0%	230−240 +0%
Forza Horizon 4	272 +0%	272 +0%
Forza Horizon 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Grand Theft Auto V	166 +0%	166 +0%
Metro Exodus	152 +0%	152 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	295 +0%	295 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	122 +0%	122 +0%
Far Cry 5	167 +0%	167 +0%
Forza Horizon 4	231 +0%	231 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +0%	168 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240

+0%

230−240

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	127 +0%	127 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +0%	350−400 +0%
Grand Theft Auto V	105 +0%	105 +0%
Metro Exodus	90 +0%	90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	80 +0%	80 +0%
Far Cry 5	157 +0%	157 +0%
Forza Horizon 4	197 +0%	197 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +0%	120 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	31 +0%	31 +0%
Grand Theft Auto V	112 +0%	112 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +0%	89 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	36 +0%	36 +0%
Far Cry 5	82 +0%	82 +0%
Forza Horizon 4	134 +0%	134 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

これが人気ゲームでのGTX 260とRX 7700 XTの競争である：

RX 7700 XTは1080pでは1956%速い。
RX 7700 XTは1440pでは1940%速い。
RX 7700 XTは4Kでは1867%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.71	50.16
ノベルティ	16 ６月 2008	25 ８月 2023
最大メモリー容量	896 メガバイト	12 ギガバイト
プロセス	65 nm	5 nm
消費電力（TDP）	182 ワット	245 ワット