GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)対ATI FirePro 2450 Multi-View

VS

主な内容

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とFirePro 2450 Multi-Viewのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位194不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価100.00データなし
電力効率24.80データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)TeraScale (2005−2013)
コードネームTU116RV620
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とFirePro 2450 Multi-Viewの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とFirePro 2450 Multi-Viewの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153640
コア周波数1455 MHz400 MHz
Boost周波数1590 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 million181 million
技術プロセス12 nm55 nm
消費電力(TDP)80 Watt32 Watt
テクスチャリングの速度152.61.600
浮動小数点性能4.884 TFLOPSデータなし
ROPs484
TMUs964

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とFirePro 2450 Multi-Viewの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし170 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とFirePro 2450 Multi-Viewにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz800 メガバイトps
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とFirePro 2450 Multi-Viewで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x VHDCI

API互換性

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とFirePro 2450 Multi-ViewにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 6 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 12 nm 55 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 32 ワット

GTX 1660 Ti (モバイル)は2300%高い最大VRAM量を持っています、358.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 2450 Multi-Viewは150%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)とFirePro 2450 Multi-Viewのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)はノートブック用で、FirePro 2450 Multi-Viewはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)とFirePro 2450 Multi-Viewのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)
ATI FirePro 2450 Multi-View
FirePro 2450 Multi-View

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1579 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro 2450 Multi-Viewを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)又はFirePro 2450 Multi-Viewについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。