GeForce GTX 1660 Super対AMD Radeon RX 7700 XT

性能のランキングでの位	167	42
人気順の場所	7	トップ100圏外
費用対効果評価	56.74	71.42
電力効率	18.21	16.39
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	TU116	Navi 32
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	29 １０月 2019(5年前)	25 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$229	$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7700 XTはGTX 1660 Superより26%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	3456
コア周波数	1530 MHz	1435 MHz
Boost周波数	1785 MHz	2544 MHz
トランジスタの数	6,600 million	28,100 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	125 Watt	245 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	549.5
浮動小数点性能	5.027 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	88	216
Ray Tracing Cores	データなし	54

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	229 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
HDCP	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX 7700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC	+	-
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 32.23

RX 7700 XT 56.87
+76.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Super 12724

RX 7700 XT 22454
+76.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1660 Super 21981

RX 7700 XT 57340
+161%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1660 Super 76654

RX 7700 XT 126733
+65.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1660 Super 15995

RX 7700 XT 42801
+168%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1660 Super 95473

RX 7700 XT 201871
+111%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1660 Super 477037

RX 7700 XT 730434
+53.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	91 −107%	188 +107%
1440p	56 −83.9%	103 +83.9%
4K	30 −96.7%	59 +96.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.52 −5.4%	2.39 +5.4%
1440p	4.09 +6.6%	4.36 −6.6%
4K	7.63 −0.3%	7.61 +0.3%

RX 7700 XTのフレーム単価は1080pの方が5%低い。
GTX 1660 Superのフレーム単価は1440pの方が7%低い。
4Kでは、GTX 1660 SuperとRX 7700 XTの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90 −95.6%	176 +95.6%
Cyberpunk 2077	76 −154%	193 +154%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 −27.2%	110−120 +27.2%
Counter-Strike 2	62 −134%	145 +134%
Cyberpunk 2077	59 −33.9%	79 +33.9%
Forza Horizon 4	163 −144%	398 +144%
Forza Horizon 5	96 −53.1%	140−150 +53.1%
Metro Exodus	108 −45.4%	157 +45.4%
Red Dead Redemption 2	80 −33.8%	100−110 +33.8%
Valorant	143 −81.8%	260−270 +81.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −24.5%	110−120 +24.5%
Counter-Strike 2	52 −133%	121 +133%
Cyberpunk 2077	49 −34.7%	66 +34.7%
Dota 2	166 +0%	166 +0%
Far Cry 5	147 +47%	100 −47%
Fortnite	150−160 −50.3%	230−240 +50.3%
Forza Horizon 4	129 −159%	334 +159%
Forza Horizon 5	67 −119%	140−150 +119%
Grand Theft Auto V	133 −24.8%	166 +24.8%
Metro Exodus	73 −80.8%	132 +80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	233 +8.4%	210−220 −8.4%
Red Dead Redemption 2	43 −149%	100−110 +149%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −54%	170−180 +54%
Valorant	77 −238%	260−270 +238%
World of Tanks	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 −48.1%	110−120 +48.1%
Counter-Strike 2	48 −129%	110 +129%
Cyberpunk 2077	44 −38.6%	61 +38.6%
Dota 2	211 −65.9%	350−400 +65.9%
Far Cry 5	90−95 −32.2%	110−120 +32.2%
Forza Horizon 4	112 −156%	287 +156%
Forza Horizon 5	67 −119%	140−150 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −16.2%	210−220 +16.2%
Valorant	122 −113%	260−270 +113%

1440p
High Preset

Dota 2	62 −69.4%	105 +69.4%
Grand Theft Auto V	62 −69.4%	105 +69.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 −8%	170−180 +8%
Red Dead Redemption 2	27 −148%	65−70 +148%
World of Tanks	210−220 −81.1%	350−400 +81.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	56 −55.4%	85−90 +55.4%
Cyberpunk 2077	25 −60%	40 +60%
Far Cry 5	100−110 −52.4%	160−170 +52.4%
Forza Horizon 4	80 −141%	193 +141%
Forza Horizon 5	39 −169%	100−110 +169%
Metro Exodus	67 −100%	134 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −122%	120 +122%
Valorant	73 −208%	220−230 +208%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −107%	30−35 +107%
Dota 2	60 −86.7%	112 +86.7%
Grand Theft Auto V	60 −86.7%	112 +86.7%
Metro Exodus	22 −159%	57 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 −105%	200−210 +105%
Red Dead Redemption 2	21−24 −110%	40−45 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −86.7%	112 +86.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	29 −155%	70−75 +155%
Counter-Strike 2	6 −167%	16 +167%
Cyberpunk 2077	11 −63.6%	18 +63.6%
Dota 2	95 −68.4%	160−170 +68.4%
Far Cry 5	45−50 −123%	100−110 +123%
Fortnite	40−45 −118%	95−100 +118%
Forza Horizon 4	44 −120%	97 +120%
Forza Horizon 5	22 −186%	60−65 +186%
Valorant	34 −274%	120−130 +274%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとRX 7700 XTの競争である：

RX 7700 XTは1080pでは107%速い。
RX 7700 XTは1440pでは84%速い。
RX 7700 XTは4Kでは97%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Superの方が47%速い。
Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7700 XTの方が274%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでGTX 1660 Superが先行（3%）。
58テストでRX 7700 XTが先行（95%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.23	56.87
ノベルティ	29 １０月 2019	25 ８月 2023
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	125 ワット	245 ワット