GeForce GTX 1660 Super対Radeon HD 7520G
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gを比較した。
GTX 1660 SuperはHD 7520Gをベンチマーク集計結果に基づき3933%も上回る。
主な内容
GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 148 | 1105 |
| 人気順の場所 | 8 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 28.60 | 0.09 |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2021) | Terascale 3 (2010−2013) |
| コードネーム | Turing TU116 | Trinity |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 29 １０月 2019(4年 前) | 1 ６月 2012(12年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $229 | データなし |
| 今の価格 | $277 (1.2x) | $90 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 1660 SuperはHD 7520Gより31678%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1408 | 192 |
| コア周波数 | 1530 MHz | 497 MHz |
| Boost周波数 | 1785 MHz | 686 MHz |
| トランジスタの数 | 6,600 million | 1,303 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 125 Watt | 35 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 157.1 | 8.220 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| 長さ | 229 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 8-pin | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 192 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 14000 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 336.0 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | データなし |
| HDCP | + | データなし |
| G-SYNCのサポート | + | データなし |
対応技術
GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| NVENC | + | データなし |
| Ansel | + | データなし |
API互換性
GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce GTX 1660 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7520Gを3933%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce GTX 1660 Superは、PassmarkにおいてRadeon HD 7520Gを3941%上回る。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce GTX 1660 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7520Gを3832%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7520Gを3648%上回る。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
GeForce GTX 1660 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7520Gを2828%上回る。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびRadeon HD 7520Gのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 90
+221%
| 28
−221%
|
| 1440p | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
| 4K | 30 | 0−1 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | 2650−2700
+3915%
|
66
−3915%
|
| Battlefield 5 | 4300−4350
+3919%
|
100−110
−3919%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
| Hitman 3 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Metro Exodus | 5800−5850
+3928%
|
144
−3928%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | 1900−1950
+3858%
|
48
−3858%
|
| Battlefield 5 | 4300−4350
+3919%
|
100−110
−3919%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
| Hitman 3 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Metro Exodus | 4450−4500
+3909%
|
111
−3909%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | 1750−1800
+3877%
|
44
−3877%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | 1350−1400
+3871%
|
34
−3871%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 3350−3400
+3888%
|
84
−3888%
|
| Hitman 3 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Metro Exodus | 2700−2750
+3930%
|
67
−3930%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3200−3250
+3900%
|
80
−3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 950−1000
+3858%
|
24
−3858%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1300−1350
+3839%
|
30−35
−3839%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
| Hitman 3 | 1000−1050
+3900%
|
25
−3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+3789%
|
27
−3789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1600−1650
+3900%
|
40
−3900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+3789%
|
18
−3789%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+3847%
|
19
−3847%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+3536%
|
11
−3536%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 2150−2200
+3881%
|
54
−3881%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Metro Exodus | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+3650%
|
12
−3650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとHD 7520Gの競争である：
- GTX 1660 Superは1080pでは221%速い。
- GTX 1660 Superは1440pでは5300%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 33.07 | 0.82 |
| ノベルティ | 29 １０月 2019 | 1 ６月 2012 |
| プロセス | 12 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 125 ワット | 35 ワット |
GeForce GTX 1660 Superは、パフォーマンステストでRadeon HD 7520Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1660 Superはパソコン用で、Radeon HD 7520Gはノートブック用であることに注意してください。
GeForce GTX 1660 SuperとRadeon HD 7520Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
