GeForce GTX 1660 Super対NVIDIA GTX 1060 (モバイル)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 SuperとGeForce GTX 1060 (モバイル)を比較した。

GTX 1660 Super
2019
6 ギガバイト GDDR6,125 Watt
28.45
+67.8%

GTX 1660 Superは、GTX 1060 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位176300
人気順の場所8トップ100圏外
費用対効果評価51.9026.64
電力効率18.0516.81
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU116GP106
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日29 10月 2019(5年 前)15 8月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$229 $237.11

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはGTX 1060 (モバイル)より95%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14081280
コア周波数1530 MHz1506 MHz
Boost周波数1785 MHz1708 MHz
トランジスタの数6,600 million4,400 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力(TDP)125 Watt80 Watt
最高温度データなし94 °C
テクスチャリングの速度157.1133.6
浮動小数点性能5.027 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI+-
HDCP+2.2
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
VR Readyデータなし+
NVENC+データなし
Ansel++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce GTX 1060 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Super 28.45
+67.8%
GTX 1060 (モバイル) 16.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1660 Super 21981
+49.6%
GTX 1060 (モバイル) 14693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1660 Super 76654
+125%
GTX 1060 (モバイル) 34127

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1660 Super 15995
+38.4%
GTX 1060 (モバイル) 11558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1660 Super 95473
+28%
GTX 1060 (モバイル) 74605

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1660 Super 477037
+59.9%
GTX 1060 (モバイル) 298378

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Super 134
+66.3%
GTX 1060 (モバイル) 81

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Super 57
+37.5%
GTX 1060 (モバイル) 41

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Super 9
+50.9%
GTX 1060 (モバイル) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Super 63
+28.6%
GTX 1060 (モバイル) 49

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Super 41
+15.1%
GTX 1060 (モバイル) 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Super 31
+10.6%
GTX 1060 (モバイル) 28

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 Super 83
+36%
GTX 1060 (モバイル) 61

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 Super 8
+134%
GTX 1060 (モバイル) 4

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Super 83
+36%
GTX 1060 (モバイル) 61

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1660 Super 128
+58.6%
GTX 1060 (モバイル) 81

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびGeForce GTX 1060 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD89
+30.9%
68
−30.9%
1440p55
+22.2%
45
−22.2%
4K30
+0%
30
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.57
+35.5%
3.49
−35.5%
1440p4.16
+26.6%
5.27
−26.6%
4K7.63
+3.5%
7.90
−3.5%
  • GTX 1660 Superのフレーム単価は1080pの方が36%低い。
  • GTX 1660 Superのフレーム単価は1440pの方が27%低い。
  • 4Kでは、GTX 1660 SuperとGTX 1060 (モバイル)の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+69.9%
73
−69.9%
Counter-Strike 2 285
+108%
137
−108%
Cyberpunk 2077 76
+105%
37
−105%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+78.4%
51
−78.4%
Battlefield 5 97
+1%
96
−1%
Counter-Strike 2 243
+121%
110
−121%
Cyberpunk 2077 63
+110%
30
−110%
Far Cry 5 112
+49.3%
75
−49.3%
Fortnite 140−150
−25.5%
177
+25.5%
Forza Horizon 4 144
+41.2%
102
−41.2%
Forza Horizon 5 108
+56.5%
69
−56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+57.7%
78
−57.7%
Valorant 321
+136%
136
−136%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+62.5%
32
−62.5%
Battlefield 5 83
+2.5%
81
−2.5%
Counter-Strike 2 119
+63%
73
−63%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+23.4%
222
−23.4%
Cyberpunk 2077 52
+108%
25
−108%
Dota 2 231
+118%
100−110
−118%
Far Cry 5 103
+51.5%
68
−51.5%
Fortnite 140−150
+34.3%
105
−34.3%
Forza Horizon 4 135
+48.4%
91
−48.4%
Forza Horizon 5 94
+54.1%
61
−54.1%
Grand Theft Auto V 133
+79.7%
74
−79.7%
Metro Exodus 56
+40%
40
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+107%
67
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+63.8%
69
−63.8%
Valorant 290
+116%
134
−116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+8.5%
71
−8.5%
Cyberpunk 2077 49
+113%
23
−113%
Dota 2 211
+78.8%
118
−78.8%
Far Cry 5 95
+48.4%
64
−48.4%
Forza Horizon 4 107
+50.7%
71
−50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+100%
52
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+56.4%
39
−56.4%
Valorant 122
+69.4%
72
−69.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+74.1%
81
−74.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+76.3%
35−40
−76.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+59%
130−140
−59%
Grand Theft Auto V 62
+93.8%
30−35
−93.8%
Metro Exodus 36
+56.5%
23
−56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−3.7%
160−170
+3.7%
Valorant 262
+97%
133
−97%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+13.2%
53
−13.2%
Cyberpunk 2077 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 65
+51.2%
43
−51.2%
Forza Horizon 4 84
+47.4%
57
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+56%
50
−56%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Counter-Strike 2 16
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Metro Exodus 22
+57.1%
14
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+53.8%
26
−53.8%
Valorant 132
+12.8%
117
−12.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+28.6%
28
−28.6%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 95
+48.4%
60−65
−48.4%
Far Cry 5 33
+57.1%
21
−57.1%
Forza Horizon 4 54
+54.3%
35
−54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+112%
17
−112%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+60.9%
23
−60.9%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとGTX 1060 (モバイル)の競争である:

  • GTX 1660 Superは1080pでは31%速い。
  • GTX 1660 Superは1440pでは22%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1660 Superの方が136%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1060 (モバイル)の方が26%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでGTX 1660 Superが先行(95%)。
  • 2テストでGTX 1060 (モバイル)が先行(3%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.45 16.95
ノベルティ 29 10月 2019 15 8月 2016
プロセス 12 nm 16 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 80 ワット

GTX 1660 Superは 67.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1060 (モバイル)は56.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 Superは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Superはパソコン用で、GeForce GTX 1060 (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 1060 (モバイル)
GeForce GTX 1060 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 21706 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 604 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 SuperやGeForce GTX 1060 (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。