GeForce GTX 1650 Ti Max-Q対Intel Arc Graphics 130V

性能のランキングでの位	336	416
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.15	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Xe² (2025)
コードネーム	TU117	Lunar Lake iGPU
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2 ４月 2020(4年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	7
コア周波数	1035 MHz	データなし
Boost周波数	1200 MHz	1850 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	3 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	76.80	データなし
浮動小数点性能	2.458 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	64	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc Graphics 130Vの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	LPDDR5x
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1250 MHz	データなし
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc Graphics 130Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_2
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとArc Graphics 130Vのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Max-Q 16.29
+41.5%

Arc Graphics 130V 11.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Ti Max-Q 6452
+41.6%

Arc Graphics 130V 4557

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+21.2%

Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+3.7%

Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098

Arc Graphics 130V 3242
+4.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti Max-QおよびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	56 +75%	32 −75%
1440p	36 +50%	24−27 −50%
4K	24 +50%	16−18 −50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −41.4%	41 +41.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Counter-Strike 2	27−30 −6.9%	31 +6.9%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	77 +8.5%	71 −8.5%
Forza Horizon 5	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Metro Exodus	56 +69.7%	30−35 −69.7%
Red Dead Redemption 2	63 +110%	30−33 −110%
Valorant	91 +93.6%	45−50 −93.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Counter-Strike 2	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Cyberpunk 2077	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Dota 2	82 +100%	41 −100%
Far Cry 5	67 +139%	28 −139%
Fortnite	90−95 +35.3%	65−70 −35.3%
Forza Horizon 4	62 +6.9%	58 −6.9%
Forza Horizon 5	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Grand Theft Auto V	67 +59.5%	40−45 −59.5%
Metro Exodus	38 +15.2%	30−35 −15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +32.6%	85−90 −32.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +44.4%	35−40 −44.4%
Valorant	42 −11.9%	45−50 +11.9%
World of Tanks	200−210 +27.4%	160−170 −27.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Counter-Strike 2	27−30 +16%	25 −16%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	106 +51.4%	70−75 −51.4%
Far Cry 5	55−60 +28.3%	45−50 −28.3%
Forza Horizon 4	54 +12.5%	48 −12.5%
Forza Horizon 5	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +32.6%	85−90 −32.6%
Valorant	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%

1440p
High Preset

Dota 2	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Grand Theft Auto V	26 +52.9%	16−18 −52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +54%	100−105 −54%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%
World of Tanks	110−120 +38.1%	80−85 −38.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Forza Horizon 4	35 +25%	27−30 −25%
Forza Horizon 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Metro Exodus	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Valorant	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Grand Theft Auto V	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +13.6%	21−24 −13.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Far Cry 5	21−24 +40%	14−16 −40%
Fortnite	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 4	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%