GeForce GTX 1650 SUPER対NVIDIA GTX 780 Rev. 2

性能のランキングでの位	205	427
人気順の場所	63	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.22
電力効率	5.99	0.97
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	TU116	GK110B
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 １１月 2019(4年前)	10 ９月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 780 Rev. 2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 780 Rev. 2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2304
コア周波数	1530 MHz	863 MHz
Boost周波数	1725 MHz	902 MHz
トランジスタの数	6,600 million	7,080 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	138.0	173.2
浮動小数点性能	4.416 TFLOPS	4.156 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	80	192

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 780 Rev. 2の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	229 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 780 Rev. 2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 780 Rev. 2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 780 Rev. 2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Multi Monitor	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce GTX 780 Rev. 2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	3.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびGeForce GTX 780 Rev. 2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	73 +170%	27−30 −170%
1440p	35 +150%	14−16 −150%
4K	22 +175%	8−9 −175%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+163%

24−27

−163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +171%	21−24 −171%
Assassin's Creed Valhalla	53 +152%	21−24 −152%
Battlefield 5	85−90 +187%	30−33 −187%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +157%	21−24 −157%
Cyberpunk 2077	50 +178%	18−20 −178%
Far Cry 5	60−65 +150%	24−27 −150%
Far Cry New Dawn	65−70 +152%	27−30 −152%
Forza Horizon 4	150−160 +152%	60−65 −152%
Hitman 3	62 +158%	24−27 −158%
Horizon Zero Dawn	120−130 +167%	45−50 −167%
Metro Exodus	69 +156%	27−30 −156%
Red Dead Redemption 2	84 +180%	30−33 −180%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +157%	35−40 −157%
Watch Dogs: Legion	180 +157%	70−75 −157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +171%	21−24 −171%
Assassin's Creed Valhalla	26 +160%	10−11 −160%
Battlefield 5	85−90 +187%	30−33 −187%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +157%	21−24 −157%
Cyberpunk 2077	40 +150%	16−18 −150%
Far Cry 5	60−65 +150%	24−27 −150%
Far Cry New Dawn	65−70 +152%	27−30 −152%
Forza Horizon 4	150−160 +152%	60−65 −152%
Hitman 3	59 +181%	21−24 −181%
Horizon Zero Dawn	120−130 +167%	45−50 −167%
Metro Exodus	82 +173%	30−33 −173%
Red Dead Redemption 2	65−70 +152%	27−30 −152%
Shadow of the Tomb Raider	101 +153%	40−45 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +167%	21−24 −167%
Watch Dogs: Legion	180 +157%	70−75 −157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +171%	21−24 −171%
Assassin's Creed Valhalla	15 +150%	6−7 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +157%	21−24 −157%
Cyberpunk 2077	34 +183%	12−14 −183%
Far Cry 5	60−65 +150%	24−27 −150%
Forza Horizon 4	150−160 +152%	60−65 −152%
Hitman 3	53 +152%	21−24 −152%
Horizon Zero Dawn	83 +177%	30−33 −177%
Shadow of the Tomb Raider	83 +177%	30−33 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +178%	18−20 −178%
Watch Dogs: Legion	21 +163%	8−9 −163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+175%

24−27

−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Far Cry New Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +170%	10−11 −170%
Assassin's Creed Valhalla	13 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	20 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	150−160 +152%	60−65 −152%
Hitman 3	34 +183%	12−14 −183%
Horizon Zero Dawn	60 +150%	24−27 −150%
Metro Exodus	55 +162%	21−24 −162%
Shadow of the Tomb Raider	60 +150%	24−27 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +175%	12−14 −175%
Watch Dogs: Legion	164 +152%	65−70 −152%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+175%

16−18

−175%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry New Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Hitman 3	34 +183%	12−14 −183%
Horizon Zero Dawn	130−140 +168%	50−55 −168%
Metro Exodus	32 +167%	12−14 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +167%	12−14 −167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +167%	6−7 −167%
Assassin's Creed Valhalla	5 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	3 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +157%	14−16 −157%
Shadow of the Tomb Raider	30 +150%	12−14 −150%
Watch Dogs: Legion	8 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+163%

8−9
−163%

これが人気ゲームでのGTX 1650 SUPERとGTX 780 Rev. 2の競争である：

GTX 1650 SUPERは1080pでは170%速い。
GTX 1650 SUPERは1440pでは150%速い。
GTX 1650 SUPERは4Kでは175%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	26.34	10.65
ノベルティ	22 １１月 2019	10 ９月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	250 ワット