GeForce GTX 1650 Max-Q対Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

性能のランキングでの位	339	436
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	37.01	24.39
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	データなし
コードネーム	TU117	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ４月 2019(5年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1536
コア周波数	930 MHz	データなし
Boost周波数	1125 MHz	1250 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	72.00	データなし
浮動小数点性能	2.304 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	64	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	LPDDR5x
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1751 MHz	8448 MHz
メモリー帯域幅	112.1 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Max-Q 15.72
+51.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1650 Max-Q 11083
+74.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1650 Max-Q 7779
+23.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1650 Max-Q 45244
+29.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
+76.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 +68.6%	35 −68.6%
1440p	29 +61.1%	18 −61.1%
4K	18 +80%	10−12 −80%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +21.7%	23 −21.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Counter-Strike 2	27−30 +47.4%	19 −47.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	65−70 +32%	50 −32%
Forza Horizon 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Metro Exodus	52 +79.3%	27−30 −79.3%
Red Dead Redemption 2	54 +92.9%	27−30 −92.9%
Valorant	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	27−30 +75%	16 −75%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Dota 2	69 +97.1%	35 −97.1%
Far Cry 5	52 +23.8%	40−45 −23.8%
Fortnite	85−90 +43.5%	60−65 −43.5%
Forza Horizon 4	65−70 +57.1%	42 −57.1%
Forza Horizon 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Grand Theft Auto V	56 +60%	35 −60%
Metro Exodus	36 +24.1%	27−30 −24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	118 +45.7%	80−85 −45.7%
Red Dead Redemption 2	23 −21.7%	27−30 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Valorant	35 −17.1%	40−45 +17.1%
World of Tanks	167 +10.6%	150−160 −10.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Counter-Strike 2	27−30 +100%	14 −100%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Dota 2	88 +60%	55−60 −60%
Far Cry 5	59 +40.5%	40−45 −40.5%
Forza Horizon 4	65−70 +83.3%	36 −83.3%
Forza Horizon 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +40.7%	80−85 −40.7%
Valorant	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +60%	15 −60%
Grand Theft Auto V	24−27 +66.7%	15 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +56.8%	95−100 −56.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
World of Tanks	110−120 +47.4%	75−80 −47.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Forza Horizon 4	40−45 +42.9%	28 −42.9%
Forza Horizon 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Metro Exodus	32 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Valorant	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	10 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +38.7%	30−35 −38.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Fortnite	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 4	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Valorant	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Max-QとQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの競争である：

GTX 1650 Max-Qは1080pでは69%速い。
GTX 1650 Max-Qは1440pでは61%速い。
GTX 1650 Max-Qは4Kでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1650 Max-Qの方が100%速い。
Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの方が22%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：