GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）対NVIDIA Titan X Pascal

性能のランキングでの位	133	163
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	5.99
電力効率	データなし	9.28
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Pascal GP104 SLI	GP102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	16 ８月 2016(8年前)	2 ８月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とTitan X Pascalの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とTitan X Pascalの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	3584
コア周波数	1556 MHz	1417 MHz
Boost周波数	1733 MHz	1531 MHz
トランジスタの数	14400 Million	11,800 million
技術プロセス	16 nm	16 nm
消費電力（TDP）	データなし	250 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	342.9
浮動小数点性能	データなし	10.97 TFLOPS
ROPs	データなし	96
TMUs	データなし	224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とTitan X Pascalの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とTitan X Pascalにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5X
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	1251 MHz
メモリー帯域幅	データなし	480.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とTitan X Pascalで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	+

対応技術

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とTitan X PascalにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とTitan X PascalにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とTitan X Pascalのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 SLI （モバイル） 32.15
+10.4%

Titan X Pascal 29.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 SLI （モバイル） 49645
+38%

Titan X Pascal 35981

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 55056

Titan X Pascal 100948
+83.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 39902
+45.9%

Titan X Pascal 27349

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 SLI （モバイル） 172848
+26.3%

Titan X Pascal 136891

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 443627

Titan X Pascal 514513
+16%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 SLI （モバイル） 142
+14.5%

Titan X Pascal 124

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 SLI （モバイル） 60

Titan X Pascal 65
+9.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 SLI （モバイル） 12

Titan X Pascal 108
+828%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 SLI （モバイル） 80

Titan X Pascal 92
+14.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 SLI （モバイル） 55

Titan X Pascal 60
+7.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 SLI （モバイル） 47

Titan X Pascal 70
+49.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 SLI （モバイル） 103

Titan X Pascal 132
+28%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 SLI （モバイル） 10

Titan X Pascal 16
+66.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 SLI （モバイル） 103

Titan X Pascal 132
+28%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 142
+46.5%

Titan X Pascal 97

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 SLI （モバイル） 80

Titan X Pascal 92
+14.7%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 SLI （モバイル） 60

Titan X Pascal 63
+5.7%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 SLI （モバイル） 12

Titan X Pascal 108
+828%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 SLI （モバイル） 55

Titan X Pascal 60
+7.6%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 SLI （モバイル） 47

Titan X Pascal 70
+49.8%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 SLI （モバイル） 9.8

Titan X Pascal 16.5
+68.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）およびTitan X Pascalのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	137 +9.6%	125 −9.6%
1440p	80−85 +5.3%	76 −5.3%
4K	95 +61%	59 −61%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.59
1440p	データなし	15.78
4K	データなし	20.32

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −68%	173 +68%
Counter-Strike 2	190−200 −70.2%	337 +70.2%
Cyberpunk 2077	80−85 −3.8%	83 +3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −23.3%	127 +23.3%
Battlefield 5	120−130 −24.4%	153 +24.4%
Counter-Strike 2	190−200 −47%	291 +47%
Cyberpunk 2077	80−85 +8.1%	74 −8.1%
Far Cry 5	110−120 −45.9%	162 +45.9%
Fortnite	150−160 −36.4%	210 +36.4%
Forza Horizon 4	130−140 +6.3%	127 −6.3%
Forza Horizon 5	100−110 −9.2%	119 +9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +22.1%	113 −22.1%
Valorant	200−210 −41.6%	296 +41.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +32.1%	78 −32.1%
Battlefield 5	120−130 −19.5%	147 +19.5%
Counter-Strike 2	190−200 −3.5%	205 +3.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	80−85 +23.1%	65 −23.1%
Dota 2	140−150 −80%	252 +80%
Far Cry 5	110−120 −34.2%	149 +34.2%
Fortnite	150−160 −29.2%	199 +29.2%
Forza Horizon 4	130−140 +11.6%	121 −11.6%
Forza Horizon 5	100−110 +2.8%	106 −2.8%
Grand Theft Auto V	110−120 −35.6%	160 +35.6%
Metro Exodus	80−85 −18.5%	96 +18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +22.1%	113 −22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −1.7%	184 +1.7%
Valorant	200−210 −31.6%	275 +31.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −11.4%	137 +11.4%
Cyberpunk 2077	80−85 +40.4%	57 −40.4%
Dota 2	140−150 −65.7%	232 +65.7%
Far Cry 5	110−120 −26.1%	140 +26.1%
Forza Horizon 4	130−140 +20.5%	112 −20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +35.3%	102 −35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +21.1%	95 −21.1%
Valorant	200−210 +15.5%	181 −15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−10.4%

170
+10.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 −29.1%	111 +29.1%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +9.6%	210−220 −9.6%
Grand Theft Auto V	65−70 −49.3%	103 +49.3%
Metro Exodus	50−55 −16%	58 +16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −6.2%	258 +6.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +8.3%	80−85 −8.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Far Cry 5	80−85 −21.7%	101 +21.7%
Forza Horizon 4	95−100 +12.8%	85−90 −12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +12.5%	55−60 −12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+12.5%

80−85

−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +12%	24−27 −12%
Counter-Strike 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Grand Theft Auto V	70−75 −35.6%	99 +35.6%
Metro Exodus	30−35 −16.1%	36 +16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +27.9%	68 −27.9%
Valorant	210−220 −21.8%	257 +21.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −29.1%	71 +29.1%
Counter-Strike 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	17 +0%
Dota 2	100−110 −55.3%	160 +55.3%
Far Cry 5	40−45 −20.5%	53 +20.5%
Forza Horizon 4	60−65 −14.1%	73 +14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	44 +0%