GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）対NVIDIA GTX 980M

性能のランキングでの位	133	303
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	13.10
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	Pascal GP104 SLI	GM204
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ８月 2016(8年前)	7 １０月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	1536
コア周波数	1556 MHz	1038 MHz
Boost周波数	1733 MHz	1127 MHz
トランジスタの数	14400 Million	5,200 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	unknown
テクスチャリングの速度	データなし	51.84
浮動小数点性能	データなし	1.659 TFLOPS
ROPs	データなし	64
TMUs	データなし	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	160 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	データなし	+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	+
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	+

対応技術

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
VR Ready	+	データなし
Ansel	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とGeForce GTX 980Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 SLI （モバイル） 32.15
+95.4%

GTX 980M 16.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 SLI （モバイル） 49645
+297%

GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 55056
+72.4%

GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 39902
+312%

GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 SLI （モバイル） 172848
+165%

GTX 980M 65241

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 443627
+35.4%

GTX 980M 327632

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 SLI （モバイル） 142
+70%

GTX 980M 84

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 SLI （モバイル） 60
+43%

GTX 980M 42

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 SLI （モバイル） 12
+147%

GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 SLI （モバイル） 80
+108%

GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 SLI （モバイル） 55
+104%

GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 SLI （モバイル） 47
+102%

GTX 980M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 SLI （モバイル） 103
+119%

GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 SLI （モバイル） 10
+63.3%

GTX 980M 6

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 SLI （モバイル） 103
+119%

GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 SLI （モバイル） 142
+70%

GTX 980M 84

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 SLI （モバイル） 80
+108%

GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 SLI （モバイル） 60
+43%

GTX 980M 42

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 SLI （モバイル） 12
+147%

GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 SLI （モバイル） 55
+104%

GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 SLI （モバイル） 47
+102%

GTX 980M 23

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 SLI （モバイル） 9.8
+63.3%

GTX 980M 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）およびGeForce GTX 980Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	300−350 +73.4%	173 −73.4%
Full HD	137 +90.3%	72 −90.3%
1440p	70−75 +94.4%	36 −94.4%
4K	95 +252%	27 −252%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +119%	45−50 −119%
Counter-Strike 2	190−200 +92.2%	100−110 −92.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +111%	35−40 −111%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +119%	45−50 −119%
Battlefield 5	120−130 +50%	82 −50%
Counter-Strike 2	190−200 +92.2%	100−110 −92.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +111%	35−40 −111%
Far Cry 5	110−120 +91.4%	58 −91.4%
Fortnite	150−160 −15.6%	178 +15.6%
Forza Horizon 4	130−140 +82.4%	74 −82.4%
Forza Horizon 5	100−110 +91.2%	55−60 −91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +62.4%	85 −62.4%
Valorant	200−210 +52.6%	130−140 −52.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +119%	45−50 −119%
Battlefield 5	120−130 +80.9%	68 −80.9%
Counter-Strike 2	190−200 +92.2%	100−110 −92.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +20.4%	230 −20.4%
Cyberpunk 2077	80−85 +111%	35−40 −111%
Dota 2	140−150 +34.6%	100−110 −34.6%
Far Cry 5	110−120 +109%	53 −109%
Fortnite	150−160 +79.1%	86 −79.1%
Forza Horizon 4	130−140 +98.5%	68 −98.5%
Forza Horizon 5	100−110 +91.2%	55−60 −91.2%
Grand Theft Auto V	110−120 +96.7%	60 −96.7%
Metro Exodus	80−85 +161%	31 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +74.7%	79 −74.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +197%	61 −197%
Valorant	200−210 +52.6%	130−140 −52.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +102%	61 −102%
Cyberpunk 2077	80−85 +111%	35−40 −111%
Dota 2	140−150 +34.6%	100−110 −34.6%
Far Cry 5	110−120 +122%	50 −122%
Forza Horizon 4	130−140 +187%	47 −187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +182%	49 −182%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +248%	33 −248%
Valorant	200−210 +52.6%	130−140 −52.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+144%

−144%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +132%	35−40 −132%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +83.8%	130−140 −83.8%
Grand Theft Auto V	65−70 +130%	30−33 −130%
Metro Exodus	50−55 +163%	19 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.4%	160−170 −5.4%
Valorant	240−250 +40.5%	170−180 −40.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +102%	45 −102%
Cyberpunk 2077	35−40 +129%	16−18 −129%
Far Cry 5	80−85 +144%	34 −144%
Forza Horizon 4	95−100 +149%	39 −149%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +117%	27−30 −117%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+125%

−125%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +100%	14−16 −100%
Counter-Strike 2	40−45 +167%	14−16 −167%
Grand Theft Auto V	70−75 +78%	41 −78%
Metro Exodus	30−35 +158%	12 −158%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +295%	22 −295%
Valorant	210−220 +109%	100−110 −109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +139%	23 −139%
Counter-Strike 2	40−45 +167%	14−16 −167%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Dota 2	100−110 +66.1%	60−65 −66.1%
Far Cry 5	40−45 +175%	16 −175%
Forza Horizon 4	60−65 +146%	26 −146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +159%	17 −159%