GeForce GTX 1060 （モバイル）対AMD Radeon RX 6400

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 （モバイル）とRadeon RX 6400を比較した。

GTX 1060 （モバイル）
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
16.96

RX 6400は、GTX 1060 （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
RX 6400 RX 6400

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6400のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位297292
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価26.4751.10
電力効率16.8925.69
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP106Navi 24
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 ８月 2016(8年 前)19 １月 2022(3年 前)
発売価格（MSRP）$237.11 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6400はGTX 1060 （モバイル）より93%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数1506 MHz1923 MHz
Boost周波数1708 MHz2321 MHz
トランジスタの数4,400 million5,400 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力（TDP）80 Watt53 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.6111.4
浮動小数点性能4.275 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8048
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数2002 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI-+
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon RX 6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびRadeon RX 6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+6.2%
65−70
−6.2%
1440p46
+2.2%
45−50
−2.2%
4K30
+0%
30−35
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.44
−40.5%
2.45
+40.5%
1440p5.15
−45.9%
3.53
+45.9%
4K7.90
−49.1%
5.30
+49.1%
  • RX 6400のフレーム単価は1080pの方が40%低い。
  • RX 6400のフレーム単価は1440pの方が46%低い。
  • RX 6400のフレーム単価は4Kの方が49%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike 2 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+2%
50−55
−2%
Battlefield 5 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Counter-Strike 2 110
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75−80
+0%
Fortnite 177
+4.1%
170−180
−4.1%
Forza Horizon 4 102
+2%
100−105
−2%
Forza Horizon 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+4%
75−80
−4%
Valorant 136
+4.6%
130−140
−4.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Counter-Strike 2 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+0.9%
220−230
−0.9%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Fortnite 105
+5%
100−105
−5%
Forza Horizon 4 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 5 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Grand Theft Auto V 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Metro Exodus 40
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+3.1%
65−70
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Valorant 134
+3.1%
130−140
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Far Cry 5 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 71
+1.4%
70−75
−1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+4%
50−55
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Valorant 72
+2.9%
70−75
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+1.3%
80−85
−1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 23
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5%
160−170
−5%
Valorant 133
+2.3%
130−140
−2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 57
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 14
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 117
+6.4%
110−120
−6.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+9.5%
21−24
−9.5%

これが人気ゲームでのGTX 1060 （モバイル）とRX 6400の競争である：

  • GTX 1060 （モバイル）は1080pでは6%速い。
  • GTX 1060 （モバイル）は1440pでは2%速い。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.96 17.09
ノベルティ 15 ８月 2016 19 １月 2022
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 53 ワット

GTX 1060 （モバイル）は50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6400は 0.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50.9%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1060 （モバイル） と Radeon RX 6400 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1060 （モバイル）はノートブック用で、Radeon RX 6400はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （モバイル）
GeForce GTX 1060 （モバイル）
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX 6400 Radeon RX 6400
又は
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RX 6600 Radeon RX 6600
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
又は
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
又は
RTX 3070 Ti Mobile 3070 Ti Mobile
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
又は
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
GeForce MX570 GeForce MX570
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
GeForce MX550 GeForce MX550
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 600 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2097 票

1から5のスケールでRadeon RX 6400を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 （モバイル）やRadeon RX 6400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。