GeForce GTX 1060 （モバイル）対NVIDIA Quadro 2000

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4000 Mac Edition Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 5000 SDI Quadro 6000 Quadro 6000 SDI Quadro 7000

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 （モバイル）とQuadro 2000を比較した。

GTX 1060 （モバイル）
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
16.96
+700%

GTX 1060 （モバイル）は2000をベンチマーク集計結果に基づき700%も上回る。

内容

GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Quadro 2000 Quadro 2000

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro 2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位297850
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価26.470.15
電力効率16.892.72
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP106GF106
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 ８月 2016(8年 前)24 １２月 2010(14年 前)
発売価格（MSRP）$237.11 $599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 （モバイル）はQuadro 2000より17547%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280192
コア周波数1506 MHz625 MHz
Boost周波数1708 MHzデータなし
トランジスタの数4,400 million1,170 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力（TDP）80 Watt62 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.620.00
浮動小数点性能4.275 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし178 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2002 MHz650 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s41.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro 2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびQuadro 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+763%
8−9
−763%
1440p46
+820%
5−6
−820%
4K30
+900%
3−4
−900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.44
+2079%
74.88
−2079%
1440p5.15
+2224%
119.80
−2224%
4K7.90
+2426%
199.67
−2426%
  • GTX 1060 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が2079%低い。
  • GTX 1060 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が2224%低い。
  • GTX 1060 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が2426%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+711%
9−10
−711%
Counter-Strike 2 137
+756%
16−18
−756%
Cyberpunk 2077 37
+825%
4−5
−825%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+750%
6−7
−750%
Battlefield 5 96
+700%
12−14
−700%
Counter-Strike 2 110
+817%
12−14
−817%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 75
+733%
9−10
−733%
Fortnite 177
+743%
21−24
−743%
Forza Horizon 4 102
+750%
12−14
−750%
Forza Horizon 5 69
+763%
8−9
−763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+767%
9−10
−767%
Valorant 136
+750%
16−18
−750%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 81
+710%
10−11
−710%
Counter-Strike 2 73
+711%
9−10
−711%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+722%
27−30
−722%
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Dota 2 100−110
+783%
12−14
−783%
Far Cry 5 68
+750%
8−9
−750%
Fortnite 105
+775%
12−14
−775%
Forza Horizon 4 91
+810%
10−11
−810%
Forza Horizon 5 61
+771%
7−8
−771%
Grand Theft Auto V 74
+722%
9−10
−722%
Metro Exodus 40
+700%
5−6
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+738%
8−9
−738%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+763%
8−9
−763%
Valorant 134
+738%
16−18
−738%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+788%
8−9
−788%
Cyberpunk 2077 23
+1050%
2−3
−1050%
Dota 2 118
+743%
14−16
−743%
Far Cry 5 64
+700%
8−9
−700%
Forza Horizon 4 71
+788%
8−9
−788%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+767%
6−7
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+875%
4−5
−875%
Valorant 72
+700%
9−10
−700%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+710%
10−11
−710%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+850%
4−5
−850%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+738%
16−18
−738%
Grand Theft Auto V 30−35
+700%
4−5
−700%
Metro Exodus 23
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+700%
21−24
−700%
Valorant 133
+731%
16−18
−731%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+783%
6−7
−783%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 43
+760%
5−6
−760%
Forza Horizon 4 57
+714%
7−8
−714%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+733%
6−7
−733%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 30−35
+750%
4−5
−750%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%
Valorant 117
+736%
14−16
−736%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+700%
8−9
−700%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 35
+775%
4−5
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+750%
2−3
−750%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+1050%
2−3
−1050%

これが人気ゲームでのGTX 1060 （モバイル）とQuadro 2000の競争である：

  • GTX 1060 （モバイル）は1080pでは763%速い。
  • GTX 1060 （モバイル）は1440pでは820%速い。
  • GTX 1060 （モバイル）は4Kでは900%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.96 2.12
ノベルティ 15 ８月 2016 24 １２月 2010
最大メモリー容量 6 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 62 ワット

GTX 1060 （モバイル）は 700% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro 2000は29%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 （モバイル）はノートブック用で、Quadro 2000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （モバイル）
GeForce GTX 1060 （モバイル）
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M
Quadro 2000 Quadro 2000
又は
Quadro 2000D Quadro 2000D
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
9600 GT GeForce 9600 GT
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
8800 GT GeForce 8800 GT
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
8800 GTX GeForce 8800 GTX
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
ATI Wii GPU Wii GPU
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
ATI FireGL 8700 FireGL 8700
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Tesla C1060 Tesla C1060
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
S7100X FirePro S7100X
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 600 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 314 票

1から5のスケールでQuadro 2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 （モバイル）やQuadro 2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。