GeForce GTX 1060 （モバイル）対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入

累積業績評価

GeForce GTX 1060 （モバイル）とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1060 （モバイル）
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
16.96
+92.3%

GTX 1060 （モバイル）は、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)をベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

内容

GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位297451
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価26.47データなし
電力効率16.89データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
コードネームGP106Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2016(8年 前)14 １２月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$237.11 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12804
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1708 MHz1950 MHz
トランジスタの数4,400 millionデータなし
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力（TDP）80 Wattデータなし
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.6データなし
浮動小数点性能4.275 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数2002 MHzデータなし
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 （モバイル）とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 （モバイル） 16.96
+92.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 （モバイル） 14693
+117%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 （モバイル） 11558
+118%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1060 （モバイル） 74605
+151%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1060 （モバイル） 298378
+1.1%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 （モバイル） 3581
+85.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+176%
25
−176%
1440p46
+119%
21−24
−119%
4K30
+114%
14−16
−114%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.44データなし
1440p5.15データなし
4K7.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+109%
35−40
−109%
Counter-Strike 2 137
+954%
13
−954%
Cyberpunk 2077 37
+106%
18−20
−106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+113%
24−27
−113%
Battlefield 5 96
+129%
40−45
−129%
Counter-Strike 2 110
+900%
11
−900%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 75
+134%
30−35
−134%
Fortnite 177
+96.7%
90−95
−96.7%
Forza Horizon 4 102
+104%
50
−104%
Forza Horizon 5 69
+138%
27−30
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+129%
30−35
−129%
Valorant 136
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+100%
16
−100%
Battlefield 5 81
+92.9%
40−45
−92.9%
Counter-Strike 2 73
+462%
13
−462%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+102%
110−120
−102%
Cyberpunk 2077 25
+25%
20−22
−25%
Dota 2 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Far Cry 5 68
+183%
24
−183%
Fortnite 105
+84.2%
55−60
−84.2%
Forza Horizon 4 91
+133%
39
−133%
Forza Horizon 5 61
+110%
27−30
−110%
Grand Theft Auto V 74
+393%
15
−393%
Metro Exodus 40
+111%
18−20
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+97.1%
30−35
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+176%
24−27
−176%
Valorant 134
+45.7%
90−95
−45.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+69%
40−45
−69%
Cyberpunk 2077 23
+15%
20−22
−15%
Dota 2 118
+96.7%
60−65
−96.7%
Far Cry 5 64
+100%
30−35
−100%
Forza Horizon 4 71
+137%
30
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+52.9%
30−35
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+117%
18−20
−117%
Valorant 72
−27.8%
90−95
+27.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+103%
40−45
−103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+83.6%
70−75
−83.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 23
+109%
10−12
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+257%
45−50
−257%
Valorant 133
+105%
65−70
−105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+130%
21−24
−130%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 43
+115%
20−22
−115%
Forza Horizon 4 57
+148%
21−24
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+100%
14−16
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+108%
24−27
−108%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 30−35
+70%
20−22
−70%
Metro Exodus 14
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+160%
10−11
−160%
Valorant 117
+95%
60−65
−95%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+113%
30−33
−113%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 35
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+130%
10−11
−130%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1060 （モバイル）とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の競争である：

  • GTX 1060 （モバイル）は1080pでは176%速い。
  • GTX 1060 （モバイル）は1440pでは119%速い。
  • GTX 1060 （モバイル）は4Kでは114%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 1060 （モバイル）の方が954%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が28%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 43テストでGTX 1060 （モバイル）が先行（74%）。
  • 1テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行（2%）。
  • 14テスト（24%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.96 8.82
ノベルティ 15 ８月 2016 14 １２月 2023
プロセス 16 nm 5 nm

GTX 1060 （モバイル）は 92.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は7歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1060 （モバイル）は、パフォーマンステストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （モバイル）
GeForce GTX 1060 （モバイル）
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
RTX 4060 AD106 4060 AD106
又は
GTX 1060 （モバイル） 1060 （モバイル）
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
RX 6750 GRE RX 6750 GRE
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
RX 7600 XT RX 7600 XT
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
RTX 4090 D 4090 D
又は
GTX 1060 （モバイル） 1060 （モバイル）
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
又は
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 600 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 （モバイル）やGraphics 4-Cores iGPU (Arc)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。